Приговор № 1-543/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-543/2020

Дело № 1-543/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский 21 мая 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Барановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Абросимова И.В. по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, судимой: 23.09.2019 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто (испытательный срок был продлен на 2 месяца 26.02.2020г.), 11.02.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №73 Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, по вступившему в законную силу 29.10.2019 года постановлению мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 16.10.2019 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ. Срок исполнения наказания от 29.10.2019 года не истек.

01.12.2019 года ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, примерно в 14 часов 40 минут прибыла в торговый зал магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Бета-М», расположенного по адресу: <адрес>. Там осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, со стеллажа взяла принадлежащее ООО «Бета-М» имущество: 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью 536 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1073 рубля 78 копеек и спрятала в сумку. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, покинула торговый зал магазина «Красное и Белое», причинив тем самым материальный ущерб ООО «Бета-М» в сумме 1073 рублей 78 копейки.

Кроме того, ФИО1, по вступившему в законную силу 29.10.2019 года постановлению мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 16.10.2019 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. Срок исполнения наказания от 29.10.2019 не истек.

13.12.2019 года ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, примерно в 21 час 10 минут прибыла в торговый зал магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>. Там осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, со стеллажа взяла принадлежащее ООО «Альфа-М» имущество: 2 бутылки «Мартини Бьянко», Италия/Бакарди емкостью 0,75 литра, стоимостью 599 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1199 рублей 78 копеек и положила в сумку. После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, покинула торговый зал магазина «Красное и Белое», причинив тем самым материальный ущерб ООО «Альфа-М» в сумме 1199 рублей 78 копеек.

23.12.2019 года около 18 часов 38 минут, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>А. Там у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное ФИО1 тайно похитила со стеллажей торгового зала: 9 упаковок БЕЛЕБ. Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИИ 45 % 300г, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2069 рублей 91 копейка; 9 пачек ЛЮБ.ГОР.Масло КРЕСТ. 72,5% 450 г, стоимостью 219 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1979 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 4049 рублей 82 копейки. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 4049 рублей 82 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью. Суду пояснила, что 1 и 13 декабря 2019 года, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение в магазинах «Красное и Белое», похищала каждый раз по 2 бутылки «Мартини» после чего уходила и распоряжалась похищенным по своему усмотрению. Также 23 декабря 2019 года около 18 часов 38 минут в магазине «Пятерочка» похитила несколько упаковок сыра и сливочного масла, после чего ушла и распорядилась украденным по своему усмотрению.

Вместе с тем, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

по преступлению в отношении ООО «Бета-М»:

- оглашенным с согласия сторон показаниями потерпевшего Н., данными им на предварительном следствии, согласно которым, он работает в должности руководителя департамента предотвращения потерь в ООО «Бета-М» с 2018 г. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Красное и Белое», один из которых расположен по адресу: <адрес>. В настоящее время ему от сотрудников магазина стало известно, что 01.12.2019 года на территории торгового зала указанного магазина произошло хищение товаров, выставленных на продажу, а именно: 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью 536 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1073 рубля 78 копеек. Со слов сотрудников магазина ему стало известно, что после просмотра видео, установлено, как 01.12.2019 года примерно в 14 часов 40 минут неизвестная женщина, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошла к торговому стеллажу, на котором выставлен на продажу указанный товар, который та взяла со стеллажа, положила в находящуюся при той женскую сумку и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. Была проведена проверка и инвентаризация на территории указанного магазина. После чего, они подготовили необходимые документы, то есть справки о стоимости похищенного товара, товарные накладные и отношение, а так же видеозапись с камер наблюдения и предоставили их в полицию. Причиненный материальный ущерб ООО «Бета-М» от действий ФИО1 составляет 1073,78 рубля (т.1, л.д. 21-22);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Л., данными ею на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности продавца-кассира магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>. 01.12.2019 года она находилась на своем рабочем месте, когда в вечернее время, перед закрытием магазина, стала просматривать записи с камер видеонаблюдения за рабочий день, установленных в торговом зале магазина, и обнаружила, что 01.12.2019 года примерно в 14 часов 44 минуты неизвестная ей женщина совершила хищение двух бутылок «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью реализации 536 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1073 рубля 78 копеек, а именно взяла с торгового стеллажа 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, положила их в женскую сумку, находящуюся при той, и вышла из магазина, при этом не оплатив указанный товар. О данном факте в полицию в тот же день они не сообщили. 15.12.2019 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, когда примерно в 21 час 00 минут данная неизвестная женщина вновь пришла в их магазин, она попросила ее задержаться и вызвала сотрудников полиции, сообщив о том, что данная женщина совершила хищение товарно-материальных ценностей из их магазина 01.12.2019 года. Кроме того, о данном факте ею было сообщено руководителю департамента предотвращения потерь Н. Приехавшим сотрудникам полиции они предоставили все необходимые документы: отношение, акт ревизии, справку о стоимости, копию товарно-транспортной накладной, запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Сотрудниками полиции была установлена личность данной женщины – той оказалась ФИО1, "."..г. года рождения (т.1, л.д. 68-69).

Также виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении в отношении данного потерпевшего подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом оперативного дежурного Управления МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции Г. о том, что 15.12.2019 года в 21 час 15 минут в ДЧ ОП № 1 Управления МВД России по г. Волжскому поступило сообщение о том, что в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, совершено мелкое хищение (т.1, л.д. 3);

- отношением ООО «Бета-М» о привлечении к ответственности неизвестной гражданки, которая 01.12.2019 года примерно в 14 часов 44 минуты из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, похитила 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью 536 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1073 рубля 78 копеек, тем самым причинив ООО «Бета-М» материальный ущерб на указанную сумму (т.1, л.д. 4);

- актом контрольно-ревизионной проверки, согласно которому выявлена недостача 2 бутылок «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра (т.1, л.д. 5);

- копией товарно-транспортной накладной № Р9А-316467 от 30.11.2019, согласно которой закупочная стоимость 1 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, без учета НДС составляет 504,39 рублей (т.1, л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2019 по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое». В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина (т.1, л.д. 8-10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 16.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4272 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 13);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2020, согласно которому подозреваемая ФИО1 с участием защитника Жидких Н.В. указала на стеллажи в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитила товарно-материальные ценности: 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра (т.1, л.д. 183-191);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 01.12.2019 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.12.2019 по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Жидких Н.В. показала, что на осматриваемых видеозаписях изображена именно она в момент хищения товарно-материальных ценностей 01.12.2019 года из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 166-178);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому DVD-R диск «SONNEN» с видеозаписью от 01.12.2019 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.12.2019 года по адресу: <адрес>, признан вещественным доказательством (т.1, л.д. 179).

По преступлению в отношении ООО «Альфа-М»:

- оглашенным с согласия сторон показаниями потерпевшего Ч., данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает в должности руководителя департамента предотвращения потерь в ООО «Альфа-М» с 23.12.2019 г. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Красное и Белое», один из которых расположен по адресу: <адрес>. В настоящее время ему от сотрудников магазина стало известно, что 13.12.2019 года на территории торгового зала указанного магазина произошло хищение товаров, выставленных на продажу, а именно: 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью 599 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1199 рублей 78 копеек. Со слов сотрудников магазина ему стало известно, что после просмотра видео, установлено, как 13.12.2019 года примерно в 21 час 10 минут неизвестная женщина, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошла к торговому стеллажу, на котором выставлен на продажу указанный товар, который та взяла со стеллажа, положила в находящуюся при той женскую сумку и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. Была проведена проверка и инвентаризация на территории указанного магазина. После чего, они подготовили необходимые документы, то есть справки о стоимости похищенного товара, товарные накладные и отношение, а так же видеозапись с камер наблюдения и предоставили их в полицию. Причиненный материальный ущерб ООО «Альфа-М» от действий ФИО1 составляет 1199,78 рубля (т.1, л.д. 94-95;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т3. данными им на предварительном следствии, согласно которым он работает в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <адрес>, в должности специалиста по предотвращению потерь с 11.09.2019 года. 13.12.2019 года он находился на своем рабочем месте, когда в вечернее время, после закрытия магазина обнаружил, что на стеллаже не хватает двух бутылок «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью по цене реализации 599 рублей 89 копеек каждая, общей стоимостью 1119 рублей 78 копеек, принадлежащих ООО «Альфа-М». Их магазин является магазином самообслуживания, то есть по торговому залу расположен и расставлен товар на открытых витринных полках, а именно продукты питания и алкогольная продукция, покупатель самостоятельно выбирает себе товар, после чего проходит на кассу, которая расположена при выходе из торгового зала магазина, и оплачивает товар. На территории торгового зала ведется видеозапись. Тогда он решил просмотреть запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, и увидел, что 13.12.2019 года примерно в 21 час 12 минут неизвестная ему женщина совершила тайное хищение двух бутылок «Мартини Бьянко», объемом 0,75 литра, стоимостью 599 рублей 89 копеек каждая, общей стоимостью 1119 рублей 78 копеек, принадлежащих ООО «Альфа-М», положив их в находящуюся при той женскую сумку, после чего вышла из магазина, минуя кассовый терминал и не оплатив товар (т.1, л.д. 154-157).

- показаниями свидетеля М. оглашенным в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Т. (т.1, л.д. 162-165).

Также виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении в отношении данного потерпевшего подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- отношением ООО «Альфа-М» о проведении проверки в отношении неизвестного лица, которое 13.12.2019 года в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 15 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, а именно 2 бутылок «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, стоимостью 599 рублей 89 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1199 рублей 78 копеек, тем самым причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму (т.1, л.д. 72);

- копией товарно-транспортной накладной № Р9А-302860 от 17.11.2019, согласно которой закупочная стоимость 1 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра, без учета НДС составляет 504,39 рублей (т.1, л.д. 75);

- актом локальной ревизии (инвентаризации), согласно которому выявлена недостача 2 бутылок «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра (т.1, л.д. 76);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2019 по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое». В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина (т.1, л.д. 80-85);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области от 16.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4272 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 13);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2020, согласно которому подозреваемая ФИО1 с участием защитника Жидких Н.В. указала на стеллажи в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитила товарно-материальные ценности: 2 бутылки «Мартини Бьянко», емкостью 0,75 литра (т.1, л.д. 183-191);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 13.12.2019 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.12.2019 по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Жидких Н.В. показала, что на осматриваемых видеозаписях изображена именно она в момент хищения товарно-материальных ценностей "."..г. из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 166-178);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому DVD-R диск «SONNEN» с видеозаписью от "."..г., изъятый в ходе осмотра места происшествия "."..г. по адресу: <адрес>, признан вещественным доказательством (т.1, л.д. 179).

По преступлению в отношении ООО «Агроторг»:

- оглашенным с согласия сторон показаниями потерпевшего Г2., данными им на предварительном следствии, согласно которым, он работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» с 2018 г. На территории <адрес> имеется сеть магазинов «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <адрес>А. В настоящее время ему от сотрудников магазина стало известно, что 23.12.2019 года на территории торгового зала указанного магазина произошло хищение товаров, выставленных на продажу, а именно: 9 упаковок БЕЛЕБ. Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45 % 300г, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2069 рублей 91 копейка; 9 пачек ЛЮБ.ГОР.Масло КРЕСТ. 72,5% 450 г, стоимостью 219 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1979 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 4049 рублей 82 копейки. Со слов сотрудников магазина ему стало известно, что после просмотра видео, установлено, как 23.12.2019 года примерно в 18 часов 38 минут неизвестная женщина, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО1, находясь в торговом зале магазина, подошла к торговому холодильному стеллажу, на котором выставлены на продажу указанные товары, которые положила в продуктовую корзину, а затем переложила в находящуюся при той женскую сумку и вышла из магазина, не оплатив указанный товар. Была проведена проверка и инвентаризация на территории указанного магазина. После чего, они подготовили необходимые документы, то есть справки о стоимости похищенного товара, товарные накладные и отношение, а так же видеозапись с камер наблюдения и предоставили их в полицию. Причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» от действий ФИО1 составляет 4049,82 рубля (т.1, л.д. 124-125);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Т2., данными ею на предварительном следствии, согласно которым она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>А. 26.12.2019 года она находилась на своем рабочем месте и просматривала архивные записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Примерно в 16 часов 00 минут того же дня, просматривая запись с камер видеонаблюдения за "."..г. она обнаружила, что неизвестная ей женщина совершила хищение продуктов из их магазина, а именно 23.12.2019 года примерно в 18 часов 38 минут данная женщина зашла в их магазин, взяла продуктовую покупательскую корзину, прошла в торговый зал к холодильным стеллажам с молочной продукцией, откуда взяла 12 пачек масла сливочного «Любимый город», весом 450 граммов каждая, продажной стоимостью 219 рублей 99 копеек каждая, положила их в покупательскую корзину, после чего взяла с холодильного стеллажа 9 упаковок сыра «Белебеевский», весом 300 граммов каждая, продажной стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая, положила их в покупательскую корзину, после чего прошла к стеллажу с хлебобулочными изделиями, где отсутствует камера видеонаблюдения, и, спустя непродолжительное время, вернулась к стеллажу с молочной продукцией, вернув на полку из покупательской корзины 3 пачки масла сливочного «Любимый город». Затем данная женщина с находящейся при той женской сумкой, которая выглядела полной и тяжелой, вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив никакого товара. После чего была проведена ревизия, в ходе которой установлена недостача 9 упаковок сыра «Белебеевский», весом 300 гр. каждая, стоимостью 229,99 рублей каждая, общей стоимостью 2069,91 рублей, и 9 пачек масла «Любимый город», весом 450 гр. каждая, стоимостью 219,99 рублей каждая, общей стоимостью 1979,91 рублей, а всего на сумму 4049,82 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг» (т.1, л.д. 158-161).

Также виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении в отношении данного потерпевшего подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 Управления МВД России по г. Волжскому майора полиции П. о том, что 26.12.2019 года в 16 часов 05 минут поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.1, л.д. 99);

- отношением ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 23.12.2019 года примерно в 18 часов 38 минут совершило хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Агроторг» ТС «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, а именно 9 упаковок БЕЛЕБ. Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45 % 300г, стоимостью 229 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2069 рублей 91 копейка; 9 пачек ЛЮБ.ГОР.Масло КРЕСТ. 72,5% 450 г, стоимостью 219 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1979 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 4049 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму(т.1, л.д. 100);

- актом ревизии, согласно которому выявлена недостача 9 упаковок БЕЛЕБ. Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45 % 300г, и 9 пачек ЛЮБ.ГОР.Масло КРЕСТ. 72,5% 450 г. (т.1, л.д. 101);

- копией товарно-транспортной накладной № 938085 от 22.12.2019, согласно которой закупочная стоимость 1 упаковки БЕЛЕБ. Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45 % 300г без учета НДС составляет 150 рублей 76 копеек, 1 пачки ЛЮБ.ГОР.Масло КРЕСТ. 72,5% 450 г без учета НДС составляет 144 рублей 90 копеек (т.1, л.д. 104-107);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2019 по адресу: <адрес>А, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка». В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина (т.1, л.д. 109-113);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.02.2020, согласно которому подозреваемая ФИО1 с участием защитника Жидких Н.В. указала на холодильные стеллажи в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, откуда похитила товарно-материальные ценности: 9 упаковок БЕЛЕБ. Сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45 % 300г, и 9 пачек ЛЮБ.ГОР.Масло КРЕСТ. 72,5% 450 г. (т.1, л.д. 183-191);

- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью от 23.12.2019 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.12.2019 по адресу: <адрес> в осмотре подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Жидких Н.В. показала, что на осматриваемых видеозаписях изображена именно она в момент хищения товарно-материальных ценностей 23.12.2019 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А. (т.1, л.д. 166-178);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому DVD-R диск «SONNEN» с видеозаписью от 23.12.2019 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 26.12.2019 года по адресу: <адрес>А, признан вещественным доказательством (т.1, л.д. 179).

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № 2-68 от 31 января 2020г. ФИО1 обнаруживала в прошлом и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме <...> Однако, вышеуказанное психическое расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО1 обнаруживала признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у нее не было, сознание у нее было не помрачено, она правильно ориентировалась в окружающих лицах и в ситуации, совершала целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранила воспоминания, а потому могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Вышеуказанное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Вопрос постановления № 6: Представляет ли психическое расстройство подозреваемой ФИО1 опасность для него или других лиц и возможно ли причинение им иного существенного вреда?» решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. ФИО1 обнаруживала в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, в настоящее время воздержание (наркомания, ремиссия), а потому не нуждается в возложении судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1, л.д. 143-146).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Основания для признания вышеприведенных показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют.

Квалифицирующие признаки вменяемых подсудимой преступлений по ст. 158.1 УК РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом был установлен факт привлечения ранее к административной ответственности ФИО1 за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и срок исполнения наказания не истек, а также по всем преступлениям достоверно установлены факты тайного хищения различных видов товаров из продуктовых магазинов в размере не превышающим 5000 рублей.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению от 1 декабря 2019 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от 13 декабря 2019 года по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от 23 декабря 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой, поскольку она в судебном заседании отвечала на вопросы, сообщала данные о личности.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.62), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.60), неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, судом учитывается: наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признаются: признание вины на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд с считает возможным назначить, подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на нее обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

Учитывая, что подсудимой ФИО1 преступления по настоящему приговору, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, были совершено в период испытательного срока по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 23.09.2019 года, суд, с учетом, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, считает возможным сохранить подсудимой ФИО2 условное осуждение по вышеуказанному приговору.

Кроме того, поскольку преступления ФИО1 были совершены до приговора мирового судьи судебного участка №73 Волгоградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, то данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, установленном ст.81 УПК РФ следующим образом: DVDдиски с видеозаписями от 01.12.2019 года, от 13.12.2019 года, от 23.12.2019 года, хранящиеся в материалах дела, - надлежит хранить в материалах дела.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 подлежит оставлению прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303-307 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.12.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13.12.2019 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 23 сентября 2019 года и приговор мирового судьи судебного участка №73 Волгоградской области от 11 февраля 2020 года, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVDдиски с видеозаписями от 01.12.2019 года, от 13.12.2019 года, от 23.12.2019 года, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись С.С. Соколов