Решение № 2-77/2024 2-77/2024~М-679/2023 М-679/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-77/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2023-000987-54

10 января 2024 года г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В.,

при секретаре Веретянниковой С.И.,

с участием представителя заинтересованных лиц ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области по доверенностям <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело № 2-77/2024 по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ,

у с т а н о в и л:

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ, указывая, что в МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области поступило обращение ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ФКУ ИК-3 просит МТУ обратиться в суд с заявлением о признании транспортных средств бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области. По полученным из обращения данным на забалансе бюджетного финансирования ФКУ ОИК-1 УФСИН России находились следующие транспортные средства: трактор <данные изъяты>, гос.рег.знак отсутствует, заводской номер машины отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, на учете в органах Гостехнадзора не зарегистрирован; автоприцеп-роспуск, гос.рег.знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер рамы отсутствует, на учете в органах ГИБДД не зарегистрирован. На протяжении длительного времени ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Кировской области добросовестно, открыто и непрерывно владели вышеуказанными транспортными средствами. На основании приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № данное учреждение было ликвидировано. Транспортные средства, балансодержателем которых являлось ликвидированное учреждение, были переданы на забаланс бюджетного финансирования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области на основании акта о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ. Восстановление работоспособности вышеуказанных транспортных средств за счет бюджетных средств ФКУ ИК-3 считает нецелесообразным ввиду того, что они выработали свой ресурс, находятся в неисправном состоянии и подлежат списанию. Списание транспортных средств осуществляется по согласованию с ФСИН России при предоставлении пакета документов. В связи с отсутствием паспортов и данных транспортных средств не представляется возможным определить наименование собственника и основание возникновения права. Притязания каких-либо лиц на указанное имущество отсутствуют, что позволяет отнести транспортные средства к бесхозяйному имуществу и обратить их в собственность РФ в лице ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Просит суд признать трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, заводской номер машины отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, на учете в органах Гостехнадзора не зарегистрирован, хранящийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области; признать автоприцеп-роспуск, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер рамы отсутствует, на учете в органах ГИБДД не зарегистрирован, хранящийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФСИН России по Кировской области, Государственная инспекция Гостехнадзора Кировской области, ОГИБДД ОМВД России «Верхнекамский».

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель заинтересованных лиц ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области по доверенностям <данные изъяты> в судебном заседании считала заявление МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежащим удовлетворению по доводам отзыва на заявление.

Представитель заинтересованного лица Государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном ходатайстве против удовлетворения требований МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области не возражает.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России «Верхнекамский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

Заслушав представителя заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Согласно п.1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании п.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании транспортных средств: трактора <данные изъяты>, гос.рег.знак отсутствует, заводской номер машины отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, на учете в органах Гостехнадзора не зарегистрирован, а также автоприцепа-роспуска, гос.рег.знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер рамы отсутствует, на учете в органах ГИБДД не зарегистрирован, хранящихся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, бесхозяйным имуществом, обращении этого имущества в собственность Российской Федерации и передаче для последующего распоряжения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, указанные транспортные средства находились на забалансе бюджетного финансирования ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Кировской области, которое ликвидировано Приказом ФСИН России от 30.07.2019 № 149 «О ликвидации казенных учреждений Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Кировской области вынесены приказы № и № соответственно о передаче вышеуказанных транспортных средств с забаланса бюджетного финансирования ФКУ ОИК-1 УФСИН России по Кировской области на забаланс бюджетного финансирования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ спорные транспортные средства: трактор <данные изъяты> и автоприцеп-роспуск переданы на забаланс бюджетного финансирования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по акту приема-передачи объектов нефинансовых активов № (л.д.10 оборот – 11).

По информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Верхнекамского района от ДД.ММ.ГГГГ № лесная машина <данные изъяты> заводской номер отсутствует, рама № отсутствует, двигатель № отсутствует, КПП № отсутствует, задний мост № отсутствует на ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области не регистрировалась (л.д.11 оборот).

Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что спорные трактор <данные изъяты> и автоприцеп-роспуск на учете в органах Гостехнадзора и в органах ГИБДД не зарегистрированы, в связи с отсутствием паспортов на указанные транспортные средства не представляется возможным определить их собственников и основания возникновения права. Притязания в отношении указанных объектов движимого имущества кем-либо не заявлены.

Поскольку сведения о регистрации спорных объектов движимого имущества за кем-либо отсутствуют, доказательства о праве собственности на указанные объекты никем не представлены, о праве собственности на данные объекты какими-либо иными лицами не заявлено, длительное время трактор и автоприцеп-роспуск не истребованы его действительными собственниками, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области требований о признании спорных объектов движимого имущества бесхозяйными с обращением их в собственность Российской Федерации и передачей для последующего распоряжения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ, - удовлетворить.

Признать трактор <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, заводской номер машины отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, на учете в органах Гостехнадзора не зарегистрирован, хранящийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Признать автоприцеп-роспуск, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер рамы отсутствует, на учете в органах ГИБДД не зарегистрирован, хранящийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья О.В. Ворончихина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2024.

Судья О.В. Ворончихина