Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-449/2017 М-449/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017Александровский районный суд (Оренбургская область) - Административное 2-502/2017 Именем Российской Федерации с. Александровка 14 декабря 2017 года Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В., с участием зам. прокурора Александровского района Оренбургской области Ганчарова Е.А., представителя заявителя - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина умершим С.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что С.Е.М., ее дочь, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> г. сведений о местонахождении С.Е.М. не имеется. В этот день у ФИО2 был день рождения, в ходе которого между ней и ее дочерью произошел конфликт, и С.Е.М. ушла в неизвестном направлении. С тех пор они не общались и о месте нахождения С.Е.М. не известно. Попытки разыскать С.Е.М. самостоятельно и через знакомых у ФИО2 результатов не дали. В связи с тем, что С.Е.М. на праве долевой собственности принадлежит доля в доме, ФИО2 планирует вступить в наследство, после признания С.Е.М. умершей. Просила признать С.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, и вступления ею в наследство. В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности ФИО1, заявление поддержал, просил удовлетворить. В дополнение суду пояснил, что в правоохранительные органы ФИО2 по розыску дочери не обращалась в виду их неприязненных отношений. Выслушав представителя заявителя - ФИО1, заключение прокурора Ганчарова Е.А., полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 277 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим. Объявление гражданина умершим предшествует определенная система розыскных мер. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, является матерью С.Е.М., что подтверждается справкой о рождении № от 17.08.2017 г. В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО1 пояснил, что С.Е.М., проживала с матерью и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении С.Е.М. не имеется. В этот день у ФИО2 был день рождения, в ходе которого между ней и ее дочерью произошел конфликт, и С.Е.М. ушла в неизвестном направлении. С тех пор они не общались и о месте нахождения С.Е.М. не известно. Попытки разыскать С.Е.М. самостоятельно и через знакомых у ФИО2 результатов не дали. Как следует из ответа миграционного пункта ОП 3 1 МОМВД России «Шарлыкский» С.Е.М. значится зарегистрированной по месту жительства с 11 июля 2006 года по адресу: <адрес>. По данным ИЦ УМВД России по Оренбургской области и ФКУ "ГИАЦ МВД России" (ответ на запрос суда от 24.11.2017 г.) сведений о привлечении к административной или уголовной ответственности С.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Кроме того, согласно письменному ответу начальника ОП № 1 МОМВД России «Шарлыкский» ФИО3 следует, что розыскных дел по розыску С.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. Заявлений и сообщений о ее розыске не поступало. По месту регистрации С.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает, информацией о ее местонахождении ОП № 1 МОМВД России «Шарлыкский» не располагает. Судом установлено, что розыскное дело по установлению места нахождения С.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено не было, какие-либо меры к ее розыску компетентными органами не предпринимались, вопрос о признании ее безвестно отсутствующей также никогда не ставился, и она таковой не признавалась, в настоящее время достаточных оснований для объявления ее умершей не имеется, каких-либо фактов, дающих основания предположить, что указанное лицо пропало без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать ее гибель от определенного несчастного случая, не представлено. Кроме того, сам заявитель не предпринимал меры по розыску своей дочери и соответствующие документы в суд не представил. При этом ФИО2 не лишена возможности впоследствии обратиться в суд с аналогичным заявлением, предъявив новые доказательства и по иным основаниям. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 277-279 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургской областной суд, через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Ленков Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2017 года. Председательствующий судья Н.В. Ленков Суд:Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ленков Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 |