Решение № 2-605/2018 2-605/2018 ~ М-593/2018 М-593/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«22» мая 2018 года <адрес>

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/18 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по завещанию, наследниками по закону являются ответчики ФИО5 и ФИО4, других наследников нет.

Нотариус отказывает истцу включить земельный пай, площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> земельной доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу и выдать свидетельство о праве на наследство из-за расхождения адресов в правоустанавливающих документах.

Истец просил суд включить имущество, состоящее из <данные изъяты> земельной доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений относительно заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имев возражений относительно заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представила, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Стюхинского сельского совета Похвистневского района Куйбышевской области, зарегистрированного в реестре за №.

По информации нотариуса нотариального округа Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № после смерти гр.ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от сына наследодателя гр.ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В состав наследственного имущества входит земельная доля (пай), площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного на основании постановления администрации Похвистневского района.

Истец обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с расхождением адресов в правоустанавливающих документах.

Постановка на кадастровый учет земельного участка производилась и ему был присвоен кадастровый №.

Наследодатель своевременно не оформил1 надлежащим образом свое право на земельную долю, в которой по закону ему не могло быть отказано, что не позволяет истцу в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких установленных обстоятельствах земельная доля площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доле в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева