Постановление № 5-307/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-307/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> г. Пушкино МО

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

<дата> в 20 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на 17км + 920м автодороги «Пушкино-Красноармейск», двигаясь со стороны г. Красноармейска в сторону г. Пушкино Московской области в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не правильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю автомашины <данные изъяты> Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), из которого следует, что в результате нарушений ФИО1, требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12), схемой ДТП (л.д. 13) и фото-таблицей к ним (л.д. 14), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 правил дорожного движения РФ;

- заключением судмедэксперта в отношении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 48-50), согласно которому Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью;

-объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 25), поддержанными ею в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1;

- справками о ДТП (л.д. 7, 27-28).

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 ранее (до совершения данного административного правонарушения) к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что подтверждается представленной в материалы дела карточкой водителя, а также раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области. Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, ОКАТО: 46647000, ОКТМО: 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450176030015849. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление принято в окончательной форме – <дата>.

Судья: