Решение № 2-465/2018 2-465/2018 ~ М-405/2018 М-405/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018

Дело № 2 - 465 /2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аскарово 20 июня 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием истца - помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р.,

ответчика ФИО1,

третьего лица представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ ФИО4, представившую доверенность б/н от 30.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Абзелиловского района в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО5 ФИО11 о понуждении исполнить обязательство,

установил:

и.о. прокурора Абзелиловского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО5 ФИО12 о понуждении исполнить обязательства.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметов Р.Р. исковое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, на приобретение в собственность индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Пенсионный фонд удовлетворил заявление ФИО1 о распоряжении материнского капитала. КПК «Ак барс» предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение в собственность жилья. ФИО6 обязалась оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, на себя и на детей. В соответствии с информацией ЕГРП право собственности на жилой дом зарегистрировано за ФИО1, которая свои обязательства не исполнила. Просит признать право собственности за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, также обязать ФИО1 оформить право собственности на указанное жилое помещение, в равных долях на себя, на своих несовершеннолетних детей по 1/3 доли в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования и.о. прокурора Абзелиловского района добровольно признала полностью, пояснила, что средства материнского капитала ими потрачены на приобретение жилья, оформление документов на долевую собственность на стадии подготовки. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица: ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ ФИО4 исковые требования прокурора поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, по которому было вынесено решение об удовлетворении данного заявления, сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена ФИО1

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ подписала обязательство серии №, о том, что обязуется приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат - ФИО6, детей ФИО2, ФИО3 с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев, после снятия обременения с жилого помещения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, истец отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Абзелиловского района РБ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление и.о. прокурора Абзелиловского района в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО5 ФИО13 о понуждении исполнить обязательство, удовлетворить.

Признать право собственности за несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО10 ФИО14 ФИО3 по 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ОбязатьФИО5 ФИО15 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, в долевую собственность ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО5 ФИО16 в пользу бюджета муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подписьР.С. Якупова