Постановление № 5-1752/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-1752/2020

Дело №-______/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Сургут, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 49 минут в служебном помещении УМВД России по ХМАО Югре, каб. 201, по <адрес>, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга интернет-ресурса ООО «В контакте» установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на своей персональной странице в социальной сети «В контакте», расположенной по ссылке «<данные изъяты>», под именем «А. Журавский», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил по ссылке <данные изъяты>_-2 видеозапись под названием «Зачем ты под черного легла?», внесенную в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 3481 и запрещенную решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Интернет-сайт «В контакте» является русскоязычной компьютерной социальной сетью, используемой для поиска друзей, которая является одним из ресурсов русскоязычного Интернета и занимает одно из лидирующих мест по ежемесячному охвату для аудитории российских интернет -пользователей.

В профиле социальной сети «В контакте» ФИО1 имеет 95 друзей и 64 подписчика, каждый из которых при размещении вышеуказанного материала имеет возможность для ознакомления с видео и аудиозаписями, получая об этом соответствующее уведомление в «ленте» новостей социальной сети.

Таким образом, ФИО1 допустил массовое распространение экстремистского материала в нарушение требований статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что видеозапись была размещена в 2011 году, он не знал, что она носит экстремистский характер, кроме того, решение судом о признании его таковым принято в 2016 году, то есть до его появления на страничке.

В судебном заседании оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 пояснила, что обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтверждены представленными доказательствами. Полагала справедливым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, так как данное правонарушение он совершил впервые.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно п.3 ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видеоклип, внесенный в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 16);

-актом наблюдения за интернет-ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22);

- видеозаписью под названием «Зачем ты под черного легла?» на электронном носителе CD-R (л.д.23).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, в связи с чем, его доводы о том, что он указанного правонарушения не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и представленным в нем доказательствам.

Его же утверждения о том, что указанная видеозапись была размещена на странице до признания их экстремистскими материалами, не освобождают ФИО1 от административной ответственности, поскольку после этого видеозаписи он не удалил.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода кроме пособия, семейное положение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД России по ХМАО-Югре. р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28»_апреля 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________