Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 2-257/2017 Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н., при секретаре Кузиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и об обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным и об обязании включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в этом ей было отказано и в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение ответчика в этой части не законным, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением заработной платы с которой работодатель производил страховые отчисления в Пенсионный фонд, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием для выполнения работы в учреждениях для детей. Поскольку пенсионное законодательство не содержит запрета на включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, просила признать обжалуемое решение частично незаконным и обязать УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 полностью поддержала свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика – УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) ФИО2 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя Управления и просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Выслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. Согласно копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 6), брак между ФИО7 и ФИО9 был расторгнут, после расторжения брака жене была присвоена фамилия «ФИО12». Из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 7) следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене была присвоена фамилия «ФИО10». Копией обжалуемого решения УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) подтверждается, что ФИО1 были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды ее работы в учреждениях для детей всего 24 года 8 месяцев 09 дней. При этом в данный стаж не были включены указанные в исковом заявлении периоды направления истца на курсы повышения квалификации. Из выписок из приказов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13), копии справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и копии трудовой книжки (л.д. 16-18) следует, что истец ФИО1 была назначена на должность учителя физкультуры <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из <данные изъяты>, в период ДД.ММ.ГГГГ и в период ДД.ММ.ГГГГ она направлялась на курсы повышения квалификации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выполняемая норма (продолжительность) рабочего времени составила не менее 1 ставки. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В силу ч. 4 ст. 30 вышеуказанного Закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно ч. 1 ст. 11 данного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации в вышеназванные периоды за ней сохранялась средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается справкой отдела образования администрации Ибресинского района Чувашской Республики (л.д. 15). При таких обстоятельствах суд считает исковые требования об обязании ответчика включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации в педагогический стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д. 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ отменить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) включить периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 30 сентября 2016 года, имеющего идентификационный номер налогоплательщика 2104008495, в пользу ФИО1 ФИО13, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> возврат государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Александров Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-257/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-257/2017 |