Решение № 2-1769/2017 2-1769/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1769/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области «30» мая 2017года.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 о выселении в связи со сносом жилого дома с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, просил выселить ее из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением ей по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложеным в исковом заявлении (л.д.64-67) и пояснил, что в настоящее время ответчица занимает жилое помещение по вышеуказанному адресу. Помещение было предоставлено супругу ФИО1 военнослужащему войсковой части 51952 на основании ордера на жилое помещение № ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. №-р <адрес> является закрытым военным городком.

Занимаемое жилое ответчиками помещение является федеральной собственностью и закреплено за войсковой частью 51952 на праве оперативного управления на основании Распоряжения ТУ Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

Во исполнение решения в/ч 71330 от ДД.ММ.ГГГГ о реконструкции жилой зоны закрытого военного городка в/ч 51952, расположенного по адресу: <адрес>, войсковой частью 51952 было принято решение о расселении и сносе жилого <адрес>, расположенного в вышеуказанном населенном пункте.

Данные решения были согласованы с ТУ Росимущества в Московской области, что подтверждается письмами от ДД.ММ.ГГГГ № МБ/02-10994 и от ДД.ММ.ГГГГ № ЕП/02-3972.

В соответствии с указанным решением войсковой части 51952, граждане, проживающие в <адрес>, должны быть выселены с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения в течение первого полугодия 2014 года, в снос дома должен быть произведен в течение второго полугодия 2014 года.

В соответствии с экспертным заключением, данным ООО «Лаборатория Строительных Технологий» в техническом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования общее состояние <адрес> оценено как аварийное, а сам жилой дом подлежит выводу из эксплуатации (сносу) с последующим демонтажем строительных конструкций.

Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (л.д. 34) ответчице предоставлено по договору социального найма благоустроенное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 67,6 кв.м., по адресу: Москов43. Данное жилое помещение закреплено за Истцом на праве оперативного управления на основании Распоряжения ТУ Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельств о государственной регистрации права собственности Российской Федерации и права оперативного управления войсковой части 51952. Данное жилое помещение является равнозначным по площади, и благоустроенным, что подтверждается данными технического паспорта на жилое помещение,

Ответчице было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой освободить до ДД.ММ.ГГГГ занимаемую ею <адрес> о предоставлении ей в связи с этим другого благоустроенного помещения: <адрес>, однако ответчица отказалась от предложенного ей варианта, ссылаясь на то, что имеются обстоятельства, могущие повлиять на улучшение ее жилищных условий, а предложенное жилое помещение не отвечает ее ожиданиям.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Выселить ФИО1 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением ей по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов