Решение № 2А-500/2020 2А-500/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-500/2020Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные дело №(УИД)58RS0005-01-2020-000629-53 Производство №2а-500/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Бессоновка 27 июля 2020 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи И.М.Торгашина, при секретаре Дементьевой А.Е., с участием представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС №3 по Пензенской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области о признании незаконными действий по начислению транспортного налога, Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ей на праве собственности с 08 ноября 2014 года по 11 января 2017 года принадлежал автомобиль марки ВАЗ-2109, регистрационный №. Ей был начислен транспортный налог за 2017 год согласно налоговому уведомлению № от 29.08.2018 года в сумме 960 руб., за 2018 год в сумме 960 руб. согласно налоговому уведомлению № от 25.07.2019 года. Данный автомобиль она продала 11 января 2017 года К.Д.В., с указанного времени он пользуется автомобилем. В 2017,2018 гг. она не являлась собственником транспортного средства марки ВАЗ-2109, и плательщиком транспортного налога. Она обращалась с жалобой в Управление ФНС по Пензенской области на действия МИФНС №3 по Пензенской области. Однако, ей было отказано в удовлетворении жалобы. Считает, что ей незаконно начислен транспортный налог 2017, 2018 гг. на транспортное средство ВАЗ-2109, регистрационный №. Просила суд признать незаконными действия МИФНС России №3 по Пензенской области, выразившиеся в начислении ей транспортного налога за 2017, 2018 гг. за автомобиль ВАЗ-2109, регистрационный №. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду от ФИО2 не поступало. Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС №3 по Пензенской области ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась, суду пояснила, что по сведениям от регистрирующего органа за ФИО2 значилось транспортное средство ВАЗ-2109, регистрационный номер №, с 08 ноября 2014 года по настоящее время. Сведения о снятии с учета транспортного средства в адрес Инспекции не поступали. В соответствии с действующим законодательством, расчет транспортного налога за 2017, 2018гг. в отношении транспортного средства ВАЗ-2109, регистрационный № произведен верно, оснований для перерасчета налога не имеется. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст.150КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему: Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; устанавливая налог законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. Согласно п.2 ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства (ст.362 НК РФ). Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами). Судом установлено, что ФИО2 с 08 ноября 2014 года на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2109 с регистрационным знаком №. В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 29 августа 2018 года, № от 25 июля 2019 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2017, 2018 годы в общей сумме 1920 рублей. ФИО2, не согласившись с начисленным транспортным налогом на автомобиль ВАЗ-2109 с регистрационным №, 02 июня 2020 года направила в адрес МИФНС России №3 по Пензенской области жалобу с требованием перерасчета транспортного налога за 2017, 2018 годы. Из ответа МИФНС России №3 по Пензенской области от 18 июня 2020 года следует, что по сведениям ГИБДД с 08 ноября 2014 года ФИО2 является транспортным средством ВАЗ-2109 с регистрационным знаком <***>. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 11 января 2017 года ФИО2 продала К.Д.В. автомобиль марки ВАЗ-2109 с регистрационным №, 1992 года выпуска за 50 000 рублей. Согласно ответу ОГИБДД УМВД России по Бессоновскому району по состоянию на 27 июля 2020 года ФИО2 является собственником автомобиля марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный № с 08 ноября 2020 года. Данных о том, что ФИО2 обращалась, начиная с 11 января 2017 года по дату рассмотрения дела в суде, в ОГИБДД с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства в связи с продажей, в материалах дела не имеется. Вопреки аргументам административного истца, суд считает, что транспортный налог на автомашину ВАЗ-2109, государственный регистрационный № налоговым органом начислен правомерно, поскольку автомашина в спорный налоговый период зарегистрирована на имя административного истца сведений о том, что ФИО2 обращалась с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в органы ГИБДД суду не представлено, в связи с чем, обязанность по уплате транспортного налога лежит на ФИО2 независимо от передачи транспортного средства по договору купли-продажи другим лицам. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено налоговым законодательством только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных предусмотренных законом оснований для прекращения взимания транспортного налога не установлено. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что исчисленный транспортный налог на машину ВАЗ-2109, государственный регистрационный № за 2017, 2018 годы является неправомерным, не имеется, в связи с чем, административные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области о признании незаконными действий по начислению транспортного налога оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 27 июля 2020 года. Судья И.М.Торгашин Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Торгашин И.М. (судья) (подробнее) |