Решение № 2-887/2019 2-887/2019~М-869/2019 М-869/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-887/2019Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-887/2019 г. Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 16 мая 2019 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием представителя истца ФИО2- ФИО3, действующей по нотариальной доверенности от 30.03.2019 г., ФИО4, представившего удостоверение № 40 и ордер №338796, при секретаре Денисенко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Новодеревянковского сельского поселения Каневского района о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.07.2018 г. умер - ФИО5 После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные в ст. Новодеревянковской по ул.Береговой, 11. Наследодателем оставлено завещание, по которому он является его наследником. Помимо него, других наследников на наследственное имущество нет. В связи с тем, что документов, подтверждающих принятие им наследства после смерти наследодателя у него нет, так как заявление в нотариальную контору он не подавал, возникла необходимость в признании за ним права собственности. Просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения по обстоятельствам дела. Представитель ответчика, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ч.1 ст.113 ГПК РФ), в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этой причины не представил (ч.1 ст.167 ГПК РФ). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание (ч.5 и ч.4 ст.167 ГПК РФ). Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании с достаточной степенью достоверности установлено, что 30.07.2018г. умер ФИО5, который при жизни завещал все свое имущество истцу ФИО2 Единственным наследником, как по закону, так и по завещанию после смерти ФИО5 является истец. После смерти ФИО5 истец фактически принял наследство после него, до настоящего времени пользуется предметами быта и обихода, оставшимися в доме после его, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает налоговые платежи. В связи с отсутствием надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, он не может реализовать свое право на получение наследства. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Вышеуказанные обстоятельства не оспорены представителем ответчика, иных доказательств суду не предоставлено. Согласно положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, совершенные ФИО2 действия соответствуют положениям ч.1, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, он, как наследник, фактически вступил в наследство после смерти ФИО5 и принял его. Данные обстоятельства судом установлены с достаточной степенью достоверности и подтверждаются материалами дела. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО5, сведениями об иных наследниках суд не располагает. Согласно положений ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 к Администрации Новодеревянковского сельского поселения Каневского района о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 30.07.2018 г. в ст. ФИО6 района Краснодарского края. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст<адрес> края, право собственности на наследственное имущество, а именно на: жилой дом, назначение объекта: жилое, общей площадью - 43,3 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, ул. Береговая, 11; земельный участок, площадью - 1000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – земельные участки под личным подсобным хозяйством, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Новодеревянковская, ул. Береговая, 11. Решение суда является основанием для прекращения права собственности прежнего правообладателя на вышеуказанные объекты недвижимого имущества и основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты за ФИО2 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новодеревянковского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-887/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-887/2019 |