Решение № 2-1077/2020 2-1077/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1077/2020

Дело №2-1077/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, представителя ответчика руководителя автономной некоммерческой спортивной организации «Аланские Барсы» - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой спортивной организации «Аланские Барсы» о приостановлении деятельности аттракционов до устранения нарушений законодательства о технической эксплуатации электроустановок,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> РСО-Алания обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит: приостановить деятельность аттракционов «Мини-поезд «Герои мультфильмов», 2007 года выпуска, «Колесо обозрения «Бабочки», 2006 года выпуска, «Лебеди» 2008 года выпуска, «Карусель «грибок» 2004 года выпуска, «Лошадки» 2008 года выпуска, функционирующих на территории парка отдыха в <адрес> до устранения нарушений законодательства о технической эксплуатации электроустановок.

В обоснование указано, что <дата> прокуратурой <адрес> с привлечением сотрудников Кавказского управления Федеральной службы по экологического, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проведена проверка исполнения законодательства в сфере эксплуатации аттракционной техники на территории парка, расположенного по адресу: <адрес>

Установлено, что на территории парка культуры и отдыха функционируют аттарционы: «Мини-поезд», «Герои-мультфильмов», 2007 г.п., «Колесо обозрения» «Бабачки», 2006 г.в., «Лебеди», 2008 г.в., «Карусель «Грибок», 2004 г.в., «Лошадки», 2008 г.в.

Указанные аттракционы на основании договоров безвозмездного пользования, заключённых в 2017 г. между АМС Бесланского городского поселения и руководителем Автономной некоммерческой спортивной организации «Борцовский клуб «Аланские барсы» находятся в пользовании указанной спортивной организации.

Результаты проверки, проведенной с привлечением сотрудников Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от <дата> ........ (далее – Правила), а именно:

- не представлен приказ о назначении лица, ответственного за электроустройство.

- в нарушение п. 1.8.9 Правил отсутствует журнал электрооборудования.

- в нарушение п. <дата> Правил отсутствуют паспорта находящихся в эксплуатации заземляющих устройств.

- в нарушение п. 1.2.2 и п. <дата> Правил не нанесены опознавательные знаки у мест ввода заземляющих проводниклв.

- в нарушение п. 2.4.5 Правил отсутствуют кабельные бирки на кабелей (щитов освещения, силовых сборок).

- в нарушение п. 1.1.1, <дата> Правил, не защищены от механических повреждений, открыты проложенные кабели 0,4 кВ.

- в нарушение п.<дата> не укомплектованы электроустановки первичными средствами пожаротушения.

- в нарушение п.2.2.4, 2.2.5 Правил, не прложен в кабель-канале питающий кабель ВПУ-0,4 к.В.

- в нарушение п.3.6.1, 3.6.2, 3.6.3, <дата> Правил не проведены очередные испытания и измерения электрооборудования.

- в нарушение п.<дата> Правил в подсобном помещении ВРУ- 0,4 кВ обнаружен бытовой мусор.

- в нарушение п.1.5.8., 1.8.2, 1.8.3 Правил отсутствуют утвержденные однолинейные схемы на всех РУ-0,4 кВ.

- в нарушение п.<дата> Правил не выполнена чистка от пыли и грязи оборудования РУ – 0,4 кВ.

- в нарушение п.1.8.9 отсутствует журнал или карточка дефектов и неполадок на электрооборудовании.

- в нарушение п. <дата> Правил отсутствуют предупреждающие знаки на дверцах РУ 0,4 кВ (щитов освещения, силовых сборок и т.д.)

- в нарушение п.1.1.3 Правил отсутствует «вкл» и «откл» положения рубильника.

Указанное свидетельствует о том, что руководителем Автономной некоммерческой спортивной организации «Борцовских клуб «Аланские Барсы» ФИО2 при эксплуатации вышеуказанных аттракционов не исполняются правила пользования, эксплуатации энергопотребляющих установок, тогда как Правила имеют целью обеспечить надежную, безопасную и рациональную эксплуатацию электроустановок и содержание их в исправном состоянии.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> ........ «об утверждении требований к техническому состоянию и эксплуатации аттракционов» техническое состояние аттракционов должно соответствовать положениям эксплуатационных документов и требованиям в эксплуатации аттракционов.

Однако, АНСО «Борцовский клуб «Аланские барсы» допускается эксплуатация аттракционов с нарушениями правил технической эксплуатации электроустановок.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску для запрета деятельности, создающей такую опасность.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала по изложенным доводам, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании требования признал. Право и последствия признания иска ему разъяснены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой спортивной организации «Аланские Барсы» о приостановлении деятельности аттракционов до устранения нарушений законодательства о технической эксплуатации электроустановок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> РСО-Алания удовлетворить.

Приостановить деятельность аттракционов «Мини-поезд «Герои мультфильмов», 2007 года выпуска, «Колесо обозрения «Бабочки», 2006 года выпуска, «Лебеди» 2008 года выпуска, «Карусель «грибок» 2004 года выпуска, «Лошадки» 2008 года выпуска, функционирующих на территории парка отдыха в <адрес> до устранения нарушений законодательства о технической эксплуатации электроустановок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решения.

Судья Доева Е.М.