Решение № 2-2431/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2431/2024Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское 2-2431/2024 78RS0№-96 Именем Российской Федерации <адрес> 4 сентября 2024 г. Тосненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко Н.В. при помощнике судьи ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25232.57 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 руб. сроком на 7 месяцев, в подтверждение чего была составлена расписка. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Тосненский городской суд <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил. В соответствии с положениями ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ФИО1 расписку, согласно которой ФИО1 получила от ФИО2 денежные средства в размере 100000 руб. с обязательством возврата до декабря 2020 г.. Положения ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ). На основании ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки в отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в установленный срок. В силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Поскольку, в установленный по договору займа срок денежные средства со стороны заемщика возвращены не были, суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25232.57 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. В соответствии с ч.1 ст.98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4004.65 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать в пользу ФИО2 9паспорт 4005 470735) с ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25232 рубля57 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда на сумму основного долга по ключевой ставке ЦБ РФ на соответствующий период. Взыскать ФИО1 (паспорт <...>) в бюджет муниципального образования <адрес> расходы по уплате государственной пошлины 4004 рубля 65 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>. Судья: Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |