Приговор № 1-145/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу №1-145/17 г. Славянск-на-Кубани 15 сентября 2017 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.В., защитника - адвоката Басова Ю.М., предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 и ордер № 814615 от 15.09.2017, при секретаре Дей В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щетинина Ивана Александровича, (...) года рождения, уроженца (...), (...), (...), проживающего по адресу: (...), (...), (...), (...), судимого 10.03.2010 Славянским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 10 000 рублей, 30.10.2012 освобожден по отбытию наказания, основное наказание отбыто, судимость не погашена, дополнительное наказание в виде штрафа 10 000 рублей не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Щетинин И.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 05.06.2017 около 19 часов 30 минут на левом берегу реки Протока, на расстоянии 100 метров от ул.Октябрьской г.Славянск-на-Кубани Краснодарского края Щетинин И.А. обнаружил куст дикорастущего растения конопли и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвал с него листья и соцветия, которые высушил и измельчил, получив наркотическое средство марихуану массой 10,45 гр., что является значительным размером,после чего полученную массу поместил в полиэтиленовый пакет и принес домой по адресу: (...), положил задний правый карман свих шорт, где незаконно хранил до 19 часов 40 минут 03.07.2017, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра возле подъезда многоквартирного (...). В судебном заседании подсудимый Щетинин И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, установленного главой 40 УПК РФ. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником. Суд, выслушав мнения адвоката, прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает, что действия Щетинина И.А. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Щетинина И.А. В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Щетининым И.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Щетинин И.А., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. На учете у психиатра и нарколога Щетинин И.А. не состоит. На вопросы участников процесса подсудимый отвечал адекватно и уверенно. Суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Щетинину И.А. суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние. К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. При определении вида наказания суд отмечает, что исправительное воздействие на Щетинина И.А. предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.3 ст. 68 УК РФ. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения настоящего приговора суд считает необходимым изменить обязательство о явке в отношении Щетинина И.А. на заключение под стражу. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию следует полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа в размере десять тысяч рублей по приговору Славянского городского суда от 10.03.2010. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание, назначенное приговором Славянского городского суда от 10.03.2010 в виде штрафа в размере 10 000 рублей, исполняется самостоятельно. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа в размере десять тысяч рублей по приговору Славянского городского суда от 10.03.2010 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием в исправительнойколонии строгого режима со штрафом в размере десять тысяч рублей, который в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 15.09.2017. Вещественные доказательства -полимерный пакет с полимерным свертком с наркотическим средством марихуаной массой 6,53 гр., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Славянскому району Краснодарского края, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна: Справка: приговор вступил в законную силу 26.09.2017. Согласовано: судья Радионов А.А. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радионов Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 февраля 2023 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-145/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-145/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |