Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-608/2017 М-608/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-683/2017

Дело 2-683/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Авериной О.А.,

при секретаре: Задригун Г.В.,

с участием: истца ФИО1, старшего помощника прокурора г.Заринска Шмыревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик является бывшей супругой сына истца – ФИО3

В судебном заседание истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.14), не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указала, что никаких возражений по поводу заявленных требований не имеет (л.д.20).

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>(л.д.6-7).

Вышеуказанное обстоятельство подтверждается представленной Выпиской из ЕГРП.

Брак между ФИО4 <данные изъяты> и <данные изъяты> Е.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4 (л.д.19).

Брак между ФИО4 <данные изъяты> и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака и решением мирового судьи (л.д.18).

Бремя содержания спорного жилого помещения несет истец.

Доказательств обратного, не представлено в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из домовой книги установлено, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчик с 21.07.2007 года, что подтверждается также данными Краевого адресного бюро УФМС России по Алтайскому краю (л.д.8-9).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи истца, между ними отсутствует соглашение о приобретении права пользования данным жилым помещением.

Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации прав истца, как собственника.

При этом, сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает ее прав на указанную жилую площадь, а является просто административным актом.

В судебное заседание не было представлено доказательств тому, что ответчик обращалась в суд с требованием о признании ее членом семьи собственника, соответствующего судебного решения не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, приняв во внимание вышеуказанные нормы материального права, учитывая то, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, регистрация ответчика в жилом доме препятствует реализации прав истца, как собственника, а поэтому, требования истца суд находит обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, выселение из жилого помещения ответчика влечет за собою снятие ее с регистрационного учета по месту жительства, поскольку основанием для снятия с регистрационного учета является решение о выселение, в связи с чем, вынесения дополнительно решения о снятии с регистрационного учета не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении, удовлетворить полностью.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Аверина О.А.