Решение № 2-1174/2017 2-1174/2017(2-7824/2016;)~М-7278/2016 2-7824/2016 М-7278/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1174/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-1174/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 03 февраля 2017 года Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Н. при секретаре Бобылковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, ФИО1 предъявил к ФИО4 иск о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец) передал ФИО4 <данные изъяты><данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты>, ответчик обязался произвести оплату за полученный металл до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение сторонами договора подтверждается распиской. В счет оплаты полученного металл в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уплатил ему <данные изъяты>, оставшаяся сумма <данные изъяты> до настоящего времени не уплачена. На его (истца) неоднократные просьбы, в том числе письменные, уплатить за полученный металл ФИО4 не реагирует. В судебном заседании ФИО1 иск поддержал. ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило. Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор, по условиям которого ФИО4 взял у ФИО1 <данные изъяты> в количестве <данные изъяты><данные изъяты> Заключение сторонами договора подтверждается распиской ФИО4, оригинал которой передан суду. Из расписки следует, что ФИО4 обязался произвести расчет за полученный товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признает во исполнение заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора уплату ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Таким образом, у ФИО4 имеется задолженность перед ФИО1 по договору в сумме <данные изъяты> Сведениями о надлежащем исполнении ФИО4 принятых на себя обязательств суд не располагает. В отсутствие возражений ответчика по указанным истцом обстоятельствам, суд находит требование ФИО1 о взыскании с ФИО4 денежных средств в сумме <данные изъяты> законным и обоснованным. Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено. На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО4 в пользу ФИО1 надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору удовлетворить: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (подпись) Копия верна. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Решетниченко Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1174/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |