Решение № 21-119/2025 21-1881/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 21-119/2025

Судья Зенина А.В. Дело ........


РЕШЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........3 на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от ..........,

установил:

.......... ...........3 в Темрюкский районный суд Краснодарского края подана жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя ............ отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ........ от .......... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... жалоба возвращена в связи с тем, что к ней не приложено обжалуемое постановление.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заявитель считает определение суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение судьи и постановление судебного пристава-исполнителя отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений статей 30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу (прекратить производство по жалобе) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

К таким обстоятельствам в частности относятся: пропуск процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о его восстановлении; отсутствие у лица полномочий на подачу жалобы; отсутствие компетенции на рассмотрение жалобы.

При этом, положениями указанных статей КоАП РФ, не предусмотрены требования к содержанию жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, так же как и отсутствуют основания для возвращения жалобы в связи с ее содержанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено .........., а жалоба подана в районный суд ........... Из содержания жалобы следует, что копию обжалуемого постановления ...........3 не получил.

Таким образом, жалоба подана ...........3 в установленный законом срок, а постановление судебного пристава-исполнителя не вступило в законную силу.

Однако судом первой инстанции при рассмотрении жалобы ...........3 применены положения статей 30.14 и 30.15 КоАП РФ, регламентирующих порядок принесения жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, то есть применены положения закона не подлежащие применению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает отменить определение районного суда и направить дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

жалобу ...........3 на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... – удовлетворить.

Определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от .......... – отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья О.Л. Талинский