Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-625/2020

Дело № 2-625/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации20 апреля 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 58000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГ. Заключение договора займа и получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 58000 рублей подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ФИО2 в установленный срок заемные средства не были возвращены, в погашение суммы займа перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГ - в сумме 4000 рублей. Остаток непогашенной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ на момент подачи иска в суд составляет 50000 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на день подачи иска, в размере 1706,13 рублей и до фактическойуплаты долга; расходы по оплате госпошлины в размере 1753 рубля.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 58000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГ.

Заключение договора займа и получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 58000 рублей подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ФИО2 в установленный срок заемные средства не были возвращены, в погашение суммы займа перечислены денежные средства: ДД.ММ.ГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГ - в сумме 4000 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ на момент подачи иска в суд составляет 50000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, рассчитанных истцом согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании должника процентов на сумму займа, предусмотренную ст. 809 п. 1 ГК РФ, начиная дня получения заёмщиком денежных средств, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.г. (день предъявления исковых требований в суд) в размере 1762,38 руб., а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу (50000 руб.), исходя из ставки рефинансирования Банка России, на день уплаты ответчицей суммы основного долга или его соответствующей части, с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 1753 рубля, почтовые расходы в размере 81,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 заемные денежные средства в размере 50000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.г. (день предъявления исковых требований в суд) в размере 1762,38 руб., а также проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности по основному долгу (50000 руб.), исходя из ставки рефинансирования Банка России, на день уплаты ответчицей суммы основного долга или его соответствующей части, с ДД.ММ.ГГ по день фактического погашения задолженности; расходы по оплате госпошлины в размере 1753 рубля, почтовые расходы в размере 81,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Ю.С. Самойлова