Решение № 2-144/2025 2-144/2025(2-7821/2024;)~М-4700/2024 2-7821/2024 М-4700/2024 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-144/2025Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 50RS0№-73 Именем Российской Федерации 26 июня 2025 года <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Горячевой М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ГПБ (АО) (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 714,21 руб., из которых: 663 177,48 руб. – просроченный основной долг, 39 253,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 736,73 руб. – проценты на просроченный основной долг, 35 682,35 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 863,97 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 637,14 руб., пени по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор 03163-ПБ/23, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 710 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,9% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием о расторжении кредитного договора, указанные требования оставлены без удовлетворения. В связи с чем истец обратился с указанным иском в суд. Представитель истца Банк ГПБ (АО) ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебными извещениями, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.4). Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1). В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 710 000 руб. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 10,9% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 16 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 17 числа предыдущего календарного месяца по 16 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Последний платеж по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.5 общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной индивидуальными условиями, либо до даты возврата кредита в полном объеме, указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 общих условий. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре взимаются пени в размере: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 743 714 руб., из которых: 663 177,48 руб. – просроченный основной долг, 39 253,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 736,73 руб. – проценты на просроченный основной долг, 35 682,35 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 863,97 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Суд принимает расчет истца, находит его законным, обоснованным и арифметически верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно ответчиком не погашается, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности в полном объеме. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. С ответчика также подлежат взысканию пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 637,14 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ГПБ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ГПБ (АО) и ФИО1, с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 714,21 руб., из которых: 663177,48 руб. – сумма основного долга, 39253,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 736,73 руб. – пени на просроченный основной долг, 35682,35 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 3 863,97 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 637,14 руб. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>) пени по кредитному договору в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись М.Н. Горячева Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись М.Н. Горячева Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ГПБ (АО) (подробнее)Судьи дела:Горячева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-144/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-144/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|