Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес>, об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес>, об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/586, общей площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга». При обращении к нотариусу были выявлены неточности в документах. В его свидетельстве о рождении отчество отца указано иначе, чем в других документах. После смерти отца истец фактически принял наследство, пользуется жилым домом и земельным участком.

Истец просит суд установить факт родственных отношений, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 1/586, ФИО3 на земельный участок, общей площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга», признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/586, на земельный участок, общей площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга».

Истец ФИО1, представители ответчиков Администрации сельского поселения Тузлукушвский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, ФИО4, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, нотариуса, третьего лица.

Допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не может документально доказать, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО2

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 данные его отца указаны как «ФИО2», а в свидетельстве смерти его данные указаны как «ФИО2».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО5 и ФИО6 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, принадлежащий ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/586, ФИО3 на земельный участок, общей площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлся правообладателем общей долевой собственности, доля в праве 1/586, на земельный участок, общей площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга».

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Тузлукушевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>, проживал один. В делах администрации сельского поселения завещание не значится.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

После смерти отца истец ФИО1 фактически принял наследство, пользуется земельным участком.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/586, на земельный участок, общей площадью 41020000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Тузлукушевский сельсовет, в границах землепользования СПК «Алга».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

.

Копия верна

Судья Э.А. Арсланова