Приговор № 1-106/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело 1-106/2019 г.

(76RS0017-01-2019-001268-41)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 05 августа 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретарях судебного заседания Малковой А.А., Романовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Ханджяна О.В., Комарова Г.С.,

подсудимого ФИО17,

защитника адвоката Бадоева Р.М.,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО17, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17-21; 61-62;93)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО17 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 20 часов 20 минут 05.02.2019 г., ФИО17 находясь в неустановленном месте, на территории Ярославской области, имея прямой умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, в крупном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел указанное наркотическое средство, массой не менее 2,829 грамма, в крупном размере, которое поместил в находящуюся на нем одежду, где незаконно хранил до момента его изъятия.

Далее, ФИО17 05.02.2019 г. около 20 часов 20 минут, незаконно храня при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, массой не менее 2,829 грамма, в крупном размере, проследовал на остановку общественного транспорта, расположенную в рабочем поселке Лесная Поляна Леснополянского городского поселения Ярославского района Ярославской области, где в 20 часов 20 минут 05.02.2019 г. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>.

В ходе личного досмотра ФИО17, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, 05.02.2019 г. в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут, в одном из помещений административного здания УНК УМВД России по Ярославской области, по указанному выше адресу, незаконно хранимое ФИО17 наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, массой 2,829 грамма, упакованное в полимерный пакет, обнаружено в кармане куртки, надетой на ФИО17 и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО17 наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, массой 2,829 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал в полном объеме и показал, что он проживает с семьей по адресу: <адрес>, на иждивении у него находятся трое малолетних детей, которых он воспитывает вместе с женой. ФИО17 является студентом четвертого курса <данные изъяты> Семья живет на государственные пособия многодетной семьи и прибыли от хозяйства. 04.02.2019 г. ФИО17 приехал домой после колледжа, жена у него болела и они пошли с ней в больницу №, жена прошла обследование, врач назначил стационарное лечение и выписал направление в стационар, и они с женой решили, что поедут на госпитализацию вместе 05.02.2019 г., когда ФИО17 придет домой после учебы. 05.02.2019 г. ФИО17 вышел из колледжа с однокурсником ФИО2 примерно в 15 часов 10 минут и пошли в сторону остановки «Автотранс», где он дождался автобуса №, попрощался с ФИО2 и уехал. Доехав до остановки общественного транспорта «8-ой переулок» вышел из автобуса и пошел в сторону своего дома. Вначале 9-го переулка ФИО17 увидел стоящий там автомобиль «Газель» «Соболь» в кузове серебристого цвета. За рулем автомобиля находился водитель, еще один мужчина сзади с лопатой что-то делал. Тот мужчина, который находился на улице с лопатой попросил ФИО17 о помощи, ФИО17 согласился и начал приближаться к ним. Боковая дверь у Газели была открыта. Когда ФИО17 приблизился к Газели, мужчина, который попросил о помощи, обернулся и пошел за автомобиль. Когда ФИО17 приблизился к автомобилю, он увидел, что на заднем пассажирском сидении сидел мужчина. Когда ФИО20 подошел к салону указанного автомобиля, то мужчина стоявший на улице, резко схватил его и затащил в салон автомобиля. Мужчина сидящий в салоне автомобиля выглядел следующим образом: одет в черную одежду и на голове у него была надета маска. Потом ФИО17 почувствовал, что тот мужчина, который толкал автомобиль, присоединился и стал сгибать ему ноги. Кто-то из мужчин надел ФИО17 на руки наручники и замотал руки скотчем. Затем ФИО17 почувствовал, что автомобиль поехал. Когда ФИО17 затолкали внутрь Газели, надели маску, нос чем-то закрыли, уши чем-то закрыли, проверили все карманы, сумку, все забрали. ФИО17 положили на пол в Газели. В этом положении, ФИО17 мог дышать только ртом. Ехали два часа, все время куда-то заворачивали. В указанный момент ФИО17 заметил, что пол в помещении, в которое его привели серебристого цвета. ФИО17 предположил, что автомобиль на котором его привезли заехал в какое-то помещение. ФИО17 вывели из Газели, отвели куда-то подальше. Через некоторое время ФИО17 опять надели маску на голову. ФИО17 стали спрашивать, а именно мужчина с чеченским акцентом: «Ты давал клятву Игил, да или нет?». ФИО17 ответил: «Нет». Следующие вопросы касались материального положения и средств существования. ФИО17 ответил, что живет за счет родителей и за счет государственных пособий. Далее на ФИО17 пытались воздействовать психологически, провели по ногам и рукам каким-то предметом, похожим на лезвие ножа. Угроз не высказывали. ФИО17 не били. Далее наручники пристегнули к батарее, и он стоял около нее. Через некоторое время ФИО17 надели куртку, руки были в наручниках, при этом он руки в карманы не клал. Затем ФИО17 сказали: «Сейчас мы отвезем тебя в город и отец тебя заберет». ФИО17 снова посадили в автомобиль и повезли, при этом время в пути составляло около двух часов. Руки ФИО17 были зафиксированы наручниками, на голове был надет мешок, по – этому он не видел куда его везут. Через час ФИО17 высадили на остановке общественного транспорта. ФИО17 не понял где именно. Во время движения, ФИО17 слышал как мужчина в автомобиле с кем – то говорил по телефону, и в разговоре он расслышал: «Мы приближаемся». После того как ФИО17 высадили на остановке общественного транспорта, сняли наручники и мешок с головы. ФИО17 постоял на остановке общественного транспорта, пришел в себя. Был уже вечер, темно, холодно, была зима. На остановке ФИО17 находился две минуты, и начал себя ощупывать, ничего не обнаружил, кроме проездного билета. Сумка, мобильный телефон, это все осталось у людей, которые похитили ФИО17 ФИО17 пошел в сторону дороги, чтобы остановить транспорт. В этот момент подъехал автомобиль иностранного производства и остановился. ФИО17 на данный автомобиль не обратил внимания, и начал дальше останавливать транспорт. Затем подъехали еще два автомобиля, один из которых УАЗ, второй он не рассмотрел. ФИО17 кто-то захватил за спиной, он не рассмотрел кто. Потом подошли еще несколько мужчин, их он не рассмотрел, так как было темно и он растерялся. ФИО17 стали спрашивать: «где товар?». ФИО17 не понял про что его спрашивают. ФИО17 сообщил о том, что он находиться в международном розыске в связи с подозрением его в терроризме, в правоохранительных органах <данные изъяты>. Затем ФИО17 стали обыскивать, смотрели по карманам, при этом его держали сзади за руки. У ФИО17 ничего не нашли. Потом его попросили проехать, пояснили, что в здание наркоконтроля, адрес его он не знает. ФИО17 также слышал на остановке, что кто-то из мужчин кому-то звонил и сказал фразу: «Во внутреннем кармане». Далее ФИО17 проехал по просьбе мужчин. ФИО17 проводили в кабинет. В кабинете было пятеро сотрудников. Двое с ним разговаривали, а третий его обыскивал, смотрел карманы, совал в них руки. Затем мужчина, который смотрел по карманам, обратился к ФИО17 При этом его рука находилась во внутреннем левом кармане куртки ФИО17 В его руке был пакетик полиэтиленовый, прозрачный с содержимым. Рука мужчины была без перчаток. Далее ФИО17 попросили выйти в коридор. ФИО17 вышел, его руки были в наручниках, с момента его задержания на остановке общественного транспорта. Примерно через 30 минут пришли двое мужчин, они представились понятыми. В присутствии понятых стали проводить досмотр его одежды. Во время досмотра, во внутреннем кармане куртки обнаружили тот самый пакетик с веществом. ФИО17 сообщил, что это не его пакетик, он не знает, откуда он. ФИО17 отказался подписывать протокол. Потом ФИО17 отвезли на медицинское освидетельствование, он сдал анализ, после чего его доставили в ОМВД России по Ярославскому району. ФИО17 считает, что его подставили и подложили ему наркотическое средство, так как он находиться в розыске за <данные изъяты>. ФИО17 не употребляет никаких запрещенных веществ, наркотиков. У ФИО17 нет друзей, которые употребляют наркотики. ФИО17 не причастен к незаконному хранению наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО17 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, который показал, что в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2018 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории Ярославской области. В УНК УМВД России по Ярославской области имеется оперативная информация о причастности ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 05.02.2019 ФИО3 совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО4, заместителем начальника УНК УМВД России по Ярославской области ФИО5 и старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области в районе р.п. Лесная Поляна. Указанного числа около 20 часов 20 минут на остановке общественного транспорта по направлению движения транспорта в сторону п. Резинотехника г. Ярославля, был замечен ФИО17, который находился около остановочного комплекса, при этом он был одет в светлые спортивные брюки и куртку темного цвета. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО17 к совершению преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств было принято решение о незамедлительном его задержании. Так с указанной целью ФИО3, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 подъехали на служебном автомобиле «Рено Логан» к остановочному комплексу, где ФИО5, выйдя первым из автомобиля задержал ФИО17 обхватив его руками в районе грудной клетки, после чего руки ФИО17 были зафиксированы и он посажен в служебный автомобиль. Говорил ли что-нибудь ФИО17 при задержании ФИО3 не слышал. С целью проведения личного досмотра ФИО17 последний на служебном автомобиле был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 25 минут оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО4, в присутствии старшего оперуполномоченного ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО17 При этом последний по ходу движения от места задержания до здания УНК не имел реальной возможности распорядиться предполагаемо находящимся у него наркотическим средством, так как рядом с ним постоянно находились сотрудники полиции в частности ФИО3 и руки его были зафиксированы за спиной. В ходе проведения личного досмотра ФИО17, непосредственно перед его началом в помещение, где находился ФИО17, были приглашены двое мужчин, которым были оглашены права и обязанности. ФИО17 так же разъяснялись его права и обязанности, в частности право на предоставление переводчика, однако от участия переводчика последний отказался и пояснил, что по-русски он понимает хорошо, читать и писать на русском языке он может. В ходе проведения личного досмотра ФИО17 во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки, с пластиковым клапаном с находящимся в нем веществом в виде порошка. Изъятый в ходе личного досмотра пакет с веществом был упакован в конверт, опечатан печатью № УНК УМВД России по Ярославской области, скреплен подписями участвующих лиц. Досматриваемый ФИО17 от подписания протокола отказался, а так же пояснять, что-либо по факту обнаружения и изъятия у него пакета с веществом не стал. В ходе проведения личного досмотра, никто из помещения, где производился личный досмотр ФИО17 не выходил и в само помещение не заходил. Об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО3 стало известно от оперуполномоченного ФИО4 Впоследствии обнаруженный в кармане куртки надетой на ФИО17 сверток был отправлен на химическое исследование в результате чего было установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня – ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, масса которого составила 2,829 грамма.

Свидетель ФИО7 показала, что в должности следователя СО ОМВД России по Ярославскому району работает с ноября 2018 года. 06 февраля 2019 года ей в производство поступило уголовное дело по подозрению ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В рамках неотложных следственных действий ФИО7 было принято решение об изъятии у ФИО17 образцов для сравнительного исследования, для проведения впоследствии экспертиз, а именно: срезов волос, смывов с рук, срезов ногтевых пластин.Следственные действия проводились с участием защитника ФИО8 в ИВС. Изъятые образцы были упакованы в конверты, опечатаны печатью. В ходе проведения следственных действий замечаний, ходатайств не поступило.

Свидетель ФИО9 показал, что подсудимого ФИО17 он видел, когда участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра. В феврале 2019 года, точную дату ФИО9 не помнит, он находился в районе улицы Республиканской г.Ярославля, где около 21 часа 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. ФИО9 согласился и вместе со вторым понятым проследовал в здание УНК УМВД России по ЯО. В кабинете находилось около 5-6 человек. ФИО9 и второму понятому были разъяснены процессуальные права. Затем в присутствии ФИО9 и второго понятого был проведен досмотр. Досматривали мужчину, представившегося как ФИО20. ФИО20 был одет в спортивные брюки, куртку и ботинки. В ходе досмотра ФИО20 в подкладке куртки либо во внутреннем кармане был обнаружен пакет с веществом внутри. В ходе личного досмотра пакет с веществом был изъят и упакован в конверт. Все отражено в протоколе личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО4 показал, что в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории Ярославской области. Подсудимый ФИО17 ему знаком, в связи с тем, что в УНК УМВД России по Ярославской области отношении ФИО17 имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении 05 февраля 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области в районе р.п. Лесные Поляны около 20 часов. Данное мероприятие проводилось сотрудниками отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3, ФИО6 и ФИО5 и ФИО4 В ходе наблюдения, ими был замечен гражданин, который находился на остановке общественного транспорта по направлению движения транспорта в сторону п. Резинотехника г.Ярославля, который по приметам был схож с человеком, в отношении которого имелась информация, и было произведено задержания данного лица. Изначально была информация, что данный гражданин может быть причастен к организации закладок. ФИО6, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 подъехали к остановочному комплексу, на котором находился ФИО17, где ФИО5, выйдя первым из автомобиля, задержал ФИО17, обхватив его руками в районе грудной клетки, после чего руки ФИО17 были зафиксированы, и он был посажен в служебный автомобиль УАЗ Патриот и доставлен в здание УНК УМВД России по ЯО по адресу: <...>. Сопротивления при задержании ФИО17 не оказывал. В дальнейшем был проведен личный досмотр ФИО17 Личный досмотр был проведен ФИО4 и ФИО6, ФИО4 составлял протокол, а действия по досмотру производились ФИО6 Перед проведением личного досмотра были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, которым были оглашены их права и обязанности. Затем были разъяснены права ФИО17, в том числе право иметь переводчика, но от услуг переводчика он отказался и пояснил, что русским языком владеет в полном объеме. В ходе проведения личного досмотра ФИО17 в кармане надетой на нем куртке был обнаружен пакет из полимерной пленки с веществом внутри, который был упакован в конверт, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра был составлен протокол, от подписи в протоколе ФИО17 отказался, а также пояснять что-либо по факту обнаружения и изъятия у него пакета с веществом, не стал. Замечаний, заявлений от участвующих лиц к протоколу не поступило. В дальнейшем вещество поступило на исследование, было установлено, что данным веществом является наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Сотрудниками был собран материал и направлен в Ярославский ОМВД в отношении ФИО17 для возбуждения уголовного дела.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования от 27.02.2019 года, который показал, что в виду невозможности проведения тщательного личного досмотра на остановке общественного транспорта, с целью проведения личного досмотра ФИО17 последний на служебном автомобиле был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...>, где в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 25 минут ФИО4 в присутствии старшего оперуполномоченного ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО17 (т.1 л.д.94-97). Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории Ярославской области. В УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о причастности ФИО17 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 05.02.2019 ФИО3, ФИО4, заместителем начальника УНК УМВД России по Ярославской области ФИО5 и ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области в районе р.п. Лесная Поляна. Указанного числа около 20 часов 20 минут на остановке общественного транспорта по направлению движения транспорта в сторону п. Резинотехника г. Ярославля, был замечен ФИО17, который находился около остановочного комплекса. В связи с имеющейся оперативной информацией о причастности ФИО17 к совершению преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств было принято решение о незамедлительном его задержании. Так с указанной целью ФИО3, ФИО6, и ФИО4 подъехали на служебном автомобиле, ФИО5 на личном автомобиле к остановочному комплексу, где ФИО5, выйдя первым из автомобиля задержал ФИО17 обхватив его руками в районе грудной клетки, после чего руки ФИО17 были зафиксированы и он посажен в служебный автомобиль. С целью проведения личного досмотра ФИО17 последний на служебном автомобиле был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 25 минут оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО4, в присутствии старшего оперуполномоченного ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО17 Перед проведением личного досмотра в помещение, где находился ФИО17, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были оглашены права и обязанности. ФИО17 так же разъяснялись его права и обязанности, в частности право на предоставление переводчика, однако от участия переводчика последний отказался и пояснил, что по-русски он понимает хорошо, читать и писать на русском языке он может. В ходе проведения личного досмотра ФИО17 во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки, с пластиковым клапаном с находящимся в нем веществом в виде порошка. Изъятый в ходе личного досмотра пакет с веществом был упакован в конверт, опечатан печатью, скреплен подписями участвующих лиц. Досматриваемый ФИО17 от подписания протокола отказался, а так же пояснять, что-либо по факту обнаружения и изъятия у него пакета с веществом не стал. При проведении личного досмотра ФИО17 присутствовали: ФИО6, ФИО4, ФИО17 и двое понятых. Впоследствии обнаруженный в кармане куртки надетой на ФИО17 сверток был отправлен на химическое исследование в результате чего было установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня – ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в крупном размере. В дальнейшем ФИО20 был доставлен в Ярославский областной наркологический диспансер для проведения освидетельствования. После того, как было получено заключение, ФИО20 был доставлен в ОМВД России по Ярославской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела. При проведении обыска по месту жительства ФИО17 запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было.

Свидетель ФИО10 показал, что в феврале 2019 года, точную дату он не помнит, он находился в районе улицы Республиканской города Ярославля, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать к качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО20, имя и отчество ФИО10 не помнит. ФИО10 согласился и вместе со вторым приглашенным сотрудником полиции, мужчиной проследовал в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где им разъяснили права и обязанности. Затем в его присутствии и в присутствии второго мужчины, был проведен личный досмотр мужчины представившегося как ФИО20, точное имя отчество он не запомнил. В ходе проведения личного досмотра у ФИО20 во внутреннем кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции был обнаружен пакет из полимерной прозрачной пленки с порошкообразным веществом внутри. В ходе личного досмотра пакет с веществом был изъят, упакован в конверт, опечатан печатью. При проведении личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Жалоб заявлений и ходатайств в ходе личного досмотра не поступило. ФИО20 давать какие-либо пояснения, по обстоятельствам обнаружения у него в кармане куртки пакета с веществом, отказался.

Свидетель ФИО11 показал, что в должности начальника отделения № Центра по противодействия экстремизму УМВД России по Ярославской области, он работает с мая 2018 года, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений экстремистской направленности, общее руководство отделением. Указанным отделением проверялся на причастность к экстремистской деятельности ФИО17, с которым проводились мероприятия. В конце января 2019 года ФИО17 был задержан в г. Ярославле, и доставлен в отделение. Кем и при каких обстоятельствах он был задержан ФИО11 показать не может, так данная информация секретна. Так не может показать какие мероприятия с ним проводились, может лишь указать, что ФИО17 было проведено СПФИ по обстоятельствам их интересующим. В тот же день ФИО17 был отпущен из отделения. Никакого физического и психического воздействия на него не производилось. С указанного дня ФИО17 более в отделение не доставлялся, никакие мероприятия с ним не производились. В дальнейшем ФИО11 стало известно, что ФИО17 задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и при нем было обнаружено какое-то наркотическое средство.

В связи с противоречиями по ходатайству защитника Бадоева Р.М. в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11 в части, который показал, что 23 января 2019 года ФИО17 был задержан в городе Ярославле и доставлен в отделение. Оглашенные показания свидетель подтвердил (т.1 л.д.185-187).

Свидетель ФИО5 показал, что в должности заместителя начальника УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, совершенных на территории Ярославской области. В УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о причастности ФИО17 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». По данной информации 05.02.2019 года на место выехала группа, в том числе и ФИО5 Был замечен гражданин на остановке общественного транспорта в районе р.п.Лесные Поляны. По виду, поведению данный гражданин подходил под лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотиков. ФИО5 поехал на своем автомобиле, оперативные сотрудники были на служебном автомобиле. Чтобы не спугнуть лицо, ФИО5 подъехал к остановке на своем личном автомобиле, открыл багажник, достал бутылку воды, сделал вид, что заходит за остановку, подошел к гражданину ФИО17, обхватил его, подошли сотрудники, надели ему наручники и посадили в машину, в момент задержания, когда ФИО5 его обхватил, ФИО17 начал говорить, что он в розыске. Данную информация ФИО5 передал своему руководителю. Слова ФИО17 вызывали сомнения, так как он говорил, что толкал машину, что его куда-то увозили, так как время было зимнее, а он был чистый, опрятный, без следов грязи. ФИО17 был одет в светлые спортивные штаны и куртку. После задержания был проведен досмотр ФИО17 Досмотр производился в здании УНК УМВД России по ЯО по адресу: <...>, так как на месте не было условий для проведения досмотра. ФИО5 сам непосредственно общался с ФИО17 В ходе досмотра у ФИО17 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом. Впоследствии экспертиза показала, что это ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в крупном размере. ФИО17 отказался от подписи в протоколе личного досмотра. Он говорил, что находится в розыске в <данные изъяты> по подозрению в терроризме.

Эксперт ФИО12 показал, что подтверждает данное им заключение №. ФИО12 работает главным экспертом ЭКЦ УМВД России по ЯО, общий стаж экспертной работы с 2004 года. По данному уголовному делу вместе с постановлением о проведении экспертизы, были получены срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в два конверта. Это были все материалы, которые были предоставлены для данной экспертизы. ФИО12 проводил экспертизу только по срезам ногтевых пластин. Были предоставлены срезы ногтевых пластин, две группы, с правой и левой руки. Каждая группа по отдельности исследовалась. Каким образом происходило исследование указано в заключении.

Свидетель ФИО2 показал, что в <данные изъяты> он обучался на протяжении 4 лет. Вместе с ФИО2 в группе № А по специальность автомеханик широкого профиля, в вышеуказанном учебном заведении обучался ФИО17, с которым он поддерживал отношения во время учебы, после учебного времени они никаких встреч с ним и совместного время препровождения не имеют. Примерно в первых числах февраля 2019 года, ФИО2 совместно с ФИО17 находились на занятиях в вышеуказанном учебном заведении с 08 часов 30 минут, и до 4 пары, то есть до 15 часов 30 минут. После указанного времени ФИО2 вместе с ФИО17 пошел на остановку общественного транспорта «Областная Онкологическая Больница», при этом у ФИО17 при себе находилась сумка кожаная черного цвета, размером примерно с тетрадь, в которой как видел ФИО2 на занятиях он складывал ручки и тетради. На остановке они с ним простояли около 20 минут ожидая приезд подходящего транспорта. Примерно через указанное время подошел автобус № 22, который идет в Заволжский район г. Ярославля, он вместе с ФИО17 сел в него. ФИО2 на указанном автобусе доехал до остановки «Школа 50», а ФИО17 на том же автобусе поехал дальше. Более с указанного дня ФИО2 не видел ФИО17 Где вышел ФИО17, ФИО2 не знает.

Свидетель ФИО13 допрошенный в судебном заседании с участием законного представителя матери – ФИО14 показал, что ФИО17 является его родным братом. Их семья является многодетной. Кроме того, в их семье воспитывается приемный ребенок. Отношения в семье доброжелательные. ФИО13 может охарактеризовать своего брата ФИО17 только с положительной стороны, как хорошего брата, заботливого отца своих детей. ФИО17 не употребляет спиртные напитки, не курит, не употребляет наркотические средства. Вся их семья является верующей, посещает Ярославскую соборную мечеть. Все случившееся для их семьи является шоком.

По ходатайству защитника и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он проживает в собственном доме по адресу: <адрес>. С ним также проживают члены его семьи: жена - ФИО14 невестка - ФИО16, трое сыновей, 3 внука и приемный ребенок от погибшего брата жены. Старшим сыном является ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который женат и имеет 3 малолетних детей, он имеет и пользуется телефоном с номером №. Второй сын-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не женат, в настоящее время служит в рядах Российской армии, пользуется телефоном с номером №. Третий сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не женат, является учащимся школы № г. Ярославля и одновременно занимается футболом в футбольном клубе «Шинник» г. Ярославля, он имеет телефон с номером №. У него имеется два телефона, которыми он пользуется, они имеют номера: № и №. Старший сын ФИО17 обучался в школе № г. Ярославля, затем с 2012 года - в профессиональном училище №, который окончил в 2014 году и получил профессию слесаря по ремонту автомобилей 2 разряда. Сын решил продолжить обучение и в 2015 году поступил в <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>. В настоящее время он учится на 4 курсе, который должен был закончить в 2019 году. Все его дети хорошо воспитаны, уважают старших, не курят, не употребляют спиртные напитки и наркотические средства, исповедуют традиционный ислам и посещают Ярославскую соборную мечеть. По событиям 05 февраля 2019 г. ФИО15 пояснил, что его сын ФИО17 в этот день утром пошел на занятие в автомеханический колледж. С собой на занятие он взял кожаную сумку черного цвета, куда положил тетради, авторучки, свои документы, а также у него в тот день было при себе и направление из женской консультации на стационарное лечение его жены. Данный факт ФИО15 известен, так как он сам лично видел, как собирается на учебу его сын. Также у ФИО17 всегда при себе имеется льготный именной проездной билет для поездок на общественном транспорте и сотовый телефон с номером - №, другого телефона у него нет. ФИО15 помнит, что одет он был в тот день в куртку темно-синего цвета, свитер, спортивные брюки серого цвета и на нем была обувь черного цвета. 05.02.2019 примерно в половине восьмого утра он с сыном вместе вышли из дома. ФИО15 повел двух его детей в детский сад, а ФИО17 пошел на остановку общественного транспорта, где на автобусе маршрута № 22, который следует от Нижнего поселка до Ярославского моторного завода, поехал на учебу в свой колледж. Как ФИО15 знает, выходит он на остановке «Областная онкологическая больница», поскольку недалеко от этой остановки расположен его колледж. В этот день, 05.02.2019 г., ФИО17 должен был по выданному накануне (04.02.2019 г.) направлению из женской консультации, положить в больницу на стационарное лечение свою жену и потому должен был прийти домой по договоренности не позже 16 часов. Поскольку ФИО17 к указанному времени не пришел домой, то все забеспокоились, и ФИО15 стал звонить ему на телефон, который не отвечал. Тогда ФИО15 стал звонить адвокату ФИО8, которая до этого защищала интересы ФИО17 в суде по административному делу. Она сказала, чтобы ФИО15 не переживал и если ФИО17 до 20 часов не придет домой, то тогда она подключится к его розыску. Не ожидая этого времени, ФИО15 с женой и младшим сыном решили пойти в полицию Заволжского района г. Ярославля на розыски пропавшего сына, поскольку он не отвечал на телефонные звонки, чего с ним никогда не бывает, тем более, что дома его ожидала жена, чтобы вместе пойти в больницу. Времени было около 18 часов. В полиции ФИО15 сказали, чтобы он пока не писал заявление о пропаже сына и еще подождал, может он придет домой. После этого ФИО15 стал звонить председателю Таджикской диаспоры в г. Ярославле ФИО18 и попросил его о помощи и чтобы он пришел в Заволжскую полицию, но он не пришел, однако сказал, что поможет в розыске сына. После 20 часов ФИО15 вновь стал звонить адвокату ФИО8, которая сказала, что она обзвонила все отделы полиции и больницы города, но ФИО21 нигде нет. Председатель таджикской диаспоры ФИО18 по телефону сказал, что он также перезвонил все правоохранительные органы, но нигде ФИО17 нет. В полиции Заволжского района они находились более 5-6 часов, заявление о пропаже сына у них все это время не принимали. В конце концов им сказали, что сын находится в УМВД России по Ярославской области и чтобы утром они пошли туда. Оставив в полиции заявление о пропаже ФИО17, он с женой и младшим сыном пошли домой, так как было уже поздно. Когда они возвратились домой, то времени было около 01 часа 00 минут 06.02.2019, после чего они легли спать. Примерно в 04 часа утра 06.02.2019 г. ФИО15 на телефон позвонила следователь и сказала, что его сын задержан и находится у них в полиции Ярославского района по ул. Лекарская, д.10 «а». Через некоторое время после этого звонка к ним домой с обыском пришли сотрудники полиции. В ходе проведения обыска ничего запрещенного обнаружено не было. При обыске было изъято несколько книг на арабском языке и языке фарси. Эти книги дал ФИО22 преподаватель школы при Ярославской соборной мечети по имени ФИО19 в 2012-2013 годах, в которой он в то время учился. Указанный преподаватель по имени ФИО19 и сейчас преподает в этой школе при соборной мечети. Точно такие же книги имеются в библиотеке Ярославской соборной мечети в свободном доступе, и они не запрещены законом. Эти книги повествуют о делах и жизни пророка Мухаммада и его сподвижников, учат правильному образу жизни, говорят о добре и зле, учат правильному поведению в семейной жизни и правильному отношению к старшим, учат правильно молиться и обращаться к господу, учат этике и нравственности и т.п. Лично ФИО15 исповедует традиционный ислам и регулярно посещает Ярославскую соборную мечеть, он отрицательно относится к так называемым радикальным исламистам и не исповедует их религию и идеи, он противник этого. В таком же правильном духе он воспитывает и своих детей. Также хочет пояснить, что для него и его семьи задержание ФИО17 с наркотическим средством явилось полной неожиданностью и шоком. ФИО15. отлично знает своего сына, контролирует его, а потому отношения к наркотикам он иметь никак не может. Все его дети, в том числе и ФИО17, не курят и не употребляют спиртное. У ФИО17 нет друзей, которые могли бы употреблять запрещенные средства, в том и числе и наркотики. После учебы он с друзьями практически не общается, поскольку у него не хватает на это времени, ведь у него трое детей, а потому он поздно не приходит домой. И тем более у него в кармане куртки не могло быть наркотика, потому что жена ФИО17, готовясь лечь в больницу 05 февраля 2019 г., накануне, то есть, 04.02.2019 г. перестирала в стиральной машине одежду своих детей, в том числе одежду и куртку своего мужа, в карманах куртки она ничего не обнаружила. Расписание дня у ФИО17 на протяжении долгого периода времени практически одно и тоже, и оно не меняется. Утром он идет на занятие в колледж и после окончания учебы возвращается домой к жене и детям. По вечерам он всегда дома и не было случаев, чтобы ФИО17 беспричинно пришел домой поздно. Материально ФИО15 как отец, помогает сыну, кроме этого на учебных каникулах ФИО17 подрабатывает грузчиком в магазине <данные изъяты> иногда помогает ему на строительстве объектов, помогает он и дома по хозяйству, присматривает и ухаживает за бычками. Семья ФИО17 является многодетной и получает от государства пособие на детей в сумме 13-14 тысяч рублей. Двое детей ФИО17 посещают детский сад, третьему ребенку 2 года и садик он не посещает. Своему сыну ФИО15 глубоко верит и убежден, что он не способен на такой поступок, по которому его обвиняют. Считаю, что наркотики его сыну могли быть подброшены сотрудниками правоохранительных органов, которые были в этом заинтересованы, потому что ФИО17 находится в розыске в <данные изъяты> за экстремистскую деятельность и в г. Ярославль поступили материалы об этом. Такое обвинение ФИО17 является недоразумением и надуманным (т. № 1, л.д. 197-201).

По ходатайству защитника и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО16, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО15., по обстоятельствам предшествовавшим задержанию ФИО17, попыткам установления его места нахождения и образа жизни последнего (т.1 л.д.206-209).

Свидетель ФИО8 показала, что она осуществляла защиту ФИО17 на предварительном следствии по настоящему уголовному делу. 06.02.2019 года ФИО8 увидела ФИО17 в ИВС, где он ей показал, что его перед задержанием похитили, указывал на то, что в отношении него применялись специальные средства, а также предъявил ей на обозрение следы на больших пальцах обеих рук, красные следы. Данные следы ФИО8 показала следователю, и написала письменное ходатайство об освидетельствовании ФИО17 В удовлетворении данного ходатайства было отказано. ФИО17 был допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу, и у него были изъяты образцы для сравнительного исследования. Все действия происходили с участием защитника ФИО8

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сообщением о преступлении, зарегистрированном в ОМВД России по Ярославскому району 05.02.2019, поступившее от оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3, в котором последний сообщает о том, что в 20 часов 20 минут на остановке общественного транспорта «Лесная Поляна» задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. № 1, л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившем 06.02.2019 от оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3, согласно которого в 20 часов 20 минут 05.02.2019 на остановке общественного транспорта в р.п. Лесная Поляна Ярославского района Ярославской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан ФИО17, который доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...> и проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом в виде порошка внутри. Согласно справки об исследовании № от 06.02.2019 в веществе, находящемся в пакете из полимерной пленки с пластиковым клапаном, выявлено наркотическое средство Списка 1 Перечня – ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, общей массой 2,829 грамма (т. № 1, л.д. 5);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей, от 05.02.2019 в ходе которого был досмотрен ФИО17 во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО17 обнаружен пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом в виде порошка внутри, упакован в конверт, опечатан печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, скреплен подписями участвующих лиц (т. № 1, л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № от 06.02.2019, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня – ? – пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона. Масса вещества составила 2,829 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 г вещества (возвращено 2,809 грамма). Объект помещен в первоначальный конверт, опечатан отрезкой белой бумаги с оттиском круглой печати № 13 МВД России УМВД России по Ярославской области ЭКЦ (т. № 1, л.д. 16);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Ярославскому району, согласно которого в СО ОМВД России по Ярославскому району предоставляются результаты проведенного 05.02.2019 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. № 1, л.д. 40-41);

- рапортом о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от 06.02.2019, согласно которого в 20 часов 20 минут 05.02.2019 на остановке общественного транспорта в р.п. Лесная Поляна Ярославского района Ярославской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан ФИО17, который доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <...> и проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом в виде порошка внутри. Согласно справки об исследовании № от 06.02.2019 в веществе, находящемся в пакете из полимерной пленки с пластиковым клапаном, выявлено наркотическое средство Списка 1 Перечня – ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон, общей массой 2,829 грамма (т. 1, л.д. 42);

- протокол осмотра предметов от 07.03.2019, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом в виде порошка внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО17 от 05.02.2019 г. (т. № 1, л.д. 98-99,100-101);

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2019, в ходе которого были осмотрены срезы ногтевых пластин правой и левой руки ФИО17, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования (т. № 1, л.д. 127-128, 129-130);

- протоколом осмотра документов от 13.06.2019, в ходе которого была осмотрена детализация абонентского номера <***>, зарегистрированного на ФИО17, предоставленная по постановлению Ярославского районного суда из <данные изъяты> согласно которой установлено, что сотовый телефон с указанным абонентским номером продолжительное время после задержания ФИО17, то есть с 05.02.2019 по 19.02.2019 находился в сети (т. № 2, л.д. 21, 22);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО17 и свидетелем ФИО4, согласно которой последний настаивает на ранее данных им показаниях в качестве свидетеля об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области 05.02.2019, задержания на остановке общественного транспорта р.п. Лесная Поляна ФИО17, проведения его личного досмотра и обнаружения во внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерного пакета с пластиковым клапаном с наркотическим средством Списка 1 Перечня – ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Обвиняемый ФИО17 в ходе проведения очной ставки заявил, что наркотическое средство обнаруженное в ходе проведения его личного досмотра, в кармане надетой на нем куртки, ему подбросили неизвестные в момент его похищения до задержания последнего сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (т. № 1, л.д. 161-165);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО17 и свидетелем ФИО3, согласно которой последний настаивает на ранее данных им показаниях в качестве свидетеля об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области 05.02.2019, задержания на остановке общественного транспорта р.п. Лесная Поляна ФИО17, проведения его личного досмотра и обнаружения во внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерного пакета с пластиковым клапаном с наркотическим средством Списка 1 Перечня – ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Обвиняемый ФИО17 в ходе проведения очной ставки заявил, что наркотическое средство обнаруженное в ходе проведения его личного досмотра, в кармане надетой на нем куртки, ему подбросили неизвестные в момент его похищения до задержания последнего сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (т. № 1, л.д. 166-169);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО17 и свидетелем ФИО6, согласно которой последний настаивает на ранее данных им показаниях в качестве свидетеля об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области 05.02.2019, задержания на остановке общественного транспорта р.п. Лесная Поляна ФИО17, проведения его личного досмотра и обнаружения во внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерного пакета с пластиковым клапаном с наркотическим средством Списка 1 Перечня – ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Обвиняемый ФИО17 в ходе проведения очной ставки заявил, что наркотическое средство обнаруженное в ходе проведения его личного досмотра, в кармане надетой на нем куртки, ему подбросили неизвестные в момент его похищения до задержания последнего сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (т. № 1, л.д. 170-173);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО17 и свидетелем ФИО5, согласно которой последний настаивает на ранее данных им показаниях в качестве свидетеля об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории Ярославского района Ярославской области 05.02.2019, задержания на остановке общественного транспорта р.п. Лесная Поляна ФИО17, проведения его личного досмотра и обнаружения во внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерного пакета с пластиковым клапаном с наркотическим средством Списка 1 Перечня – ? –пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Обвиняемый ФИО17 в ходе проведения очной ставки заявил, что наркотическое средство обнаруженное в ходе проведения его личного досмотра, в кармане надетой на нем куртки, ему подбросили неизвестные в момент его похищения до задержания последнего сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области (т. № 1, л.д. 238-243);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 06.02.2019 в ходе которого у ФИО17 были изъяты образцы срезов ногтевых пластин (т. № 2, л.д. 51);

- заключением эксперта № от 20.02.2019 г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 2,809 г, содержит наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» ? – пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона (т. № 2, л.д. 59-61);

- заключением эксперта № от 22.02.2019, согласно которого на поверхности представленных фрагментов ногтевых пластин, выявлено наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I Перечня, в следовых количествах. Смывы с поверхности срезов ногтевых пластин израсходованы полностью (т. № 2, л.д. 81-84).

В судебном заседании также исследовались письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО17 в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей: ФИО7, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как в ходе судебного заседания установлено, что между ними и подсудимым неприязненных отношений и повода для оговора не имеется. При этом суд учитывает, что сведения, сообщенные всеми перечисленными участниками процесса, относительно фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, являются последовательными и хронологически взаимосвязанными, подтверждают, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными и вещественными доказательствами, в том числе полученными в результате оперативно-розыскной деятельности. Показания указанных лиц составляют единую картину произошедшего и тем самым изобличают подсудимого в совершении преступления.

Анализируя и оценивая показания подсудимого ФИО17, данные им в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что данные показания являются недостоверными, которые опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Позицию подсудимого ФИО17 суд расценивает, как способ реализации его права на защиту.

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствует о том, что подсудимый ФИО17 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Показания свидетелей - сотрудников полиции: ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4 об обстоятельствах выявления, документирования и пресечения деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, являются аналогичными и согласуются с письменными материалами дела.

Показания указанных свидетелей указывают на аналогичные обстоятельства задержания ФИО17

Кроме того, как видно из показаний указанных свидетелей после задержания ФИО17 был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где был проведен его личный досмотр.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6 и ФИО5. личный досмотр ФИО17 был проведен в присутствии двух понятых. У ФИО17 в ходе проведения личного досмотра во внутреннем кармане, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с веществом внутри в виде порошка.

Данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра от 05.02.2019 г., согласно которому у ФИО17 во внутреннем левом кармане, надетой на нем куртке обнаружен пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри в виде порошка.

Согласно справке об исследовании № от 06.02.2019 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство Списка 1 Перечня – ? – пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона. Масса вещества составила 2,829 грамма.

Объективными и допустимыми суд признает: письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно: протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе заключения экспертов, справки об исследовании и другие материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, а также иные документы, перечисленные в описательной части приговора.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает, бесспорно, установленным факт, что действия подсудимого ФИО17 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

У суда нет оснований сомневаться в заключениях экспертов, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, заключения научно обоснованны, кроме того, в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, порочащих указанные заключения. Суд оценивает их самостоятельно и в совокупности с другими доказательствами, и считает возможным согласиться с указанными заключениями.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативно-правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в процессе собирания доказательств не допущено.

Показания свидетелей защиты не являются информативными относительно существенных обстоятельств дела, касаясь лишь характеристики личности подсудимого.

Копии документов, приобщенных стороной защиты по факту привлечения ФИО17 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не могут быть оценены судом, поскольку не являлись предметом рассмотрения по данному уголовному делу.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого ФИО17 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО17 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство – ? –пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, включено в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество изъятого у ФИО17 наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 2, 829 грамма является крупным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО17 суд учитывает общественную опасность, совершенного преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого ФИО17 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО17 совершил своими действиями впервые преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, не судим; женат; имеет на иждивении троих малолетних детей; является студентом четвертого курса <данные изъяты>; на учете и под наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не состоит; призывник; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; ЯРО «Ассамблея народов России» характеризуется положительно; Председателем «Духовного управления мусульман Ярославской области» ЦРО ДУМ характеризуется положительно, Председателем ЯРОО «ТНКЦ Саманиды» характеризуется положительно; является волонтером Ярославской области; по месту учебы <данные изъяты> характеризуется положительно; по предыдущему месту учебы <данные изъяты> характеризуется положительно; соседями по месту жительства характеризуется положительно; заведующей МДОУ детский сад № характеризуется положительно; все свободное от учебы время посвящает своей семье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО17 суд признает: совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, положительные характеристики личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО17, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО17 наказание в виде лишения свободы, применение которого суд находит справедливым и достаточным в данном случае для достижения целей наказания. Суд считает, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать целям и задачам уголовного наказания в отношении совершенного преступления, целям исправления подсудимого.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО17 не судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, является студентом, положительно характеризуется.

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление осужденного ФИО17 возможно без изоляции от общества, и что наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен будет доказать свое исправление.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При оценке всех фактических обстоятельств дела в целом, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО17 положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие наказания обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также социальное и материальное положение подсудимого ФИО17 суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО17 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО17 содержание под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО17 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона- уничтожить;

- срезы ногтевых пластин ФИО17 - уничтожить;

- детализация телефонных переговоров ФИО17 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Конева