Приговор № 1-563/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-563/2020

Дело № 1-563/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 10 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Куксиной Е.В.,

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката ФИО1, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.10.2017 по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 17.10.2017, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

До настоящего времени ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (<адрес>) в специализированный орган не предъявил, срок лишения специального права прерван. Административный штраф ФИО2 оплачен частично.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 04 минут 27.04.2020, более точное время дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном на расстоянии 200 метров в западном направлении от дома № 11 по ул. Дмитрия Пожарского г. Бийска Алтайского края, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом «Рейсер Канзас» (Racer Kansas), без государственного регистрационного знака.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 27.04.2020 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 04 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя мопедом «Рейсер Канзас» (Racer Kansas) без государственного регистрационного знака, от гаража, расположенного на расстоянии 200 метров в западном направлении от дома № 11 по ул. Дмитрия Пожарского г. Бийска Алтайского края, по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

27.04.2020 в 02 часа 04 минуты, ФИО2, передвигаясь за управлением мопедом «Рейсер Канзас» (Racer Kansas) без государственного регистрационного знака, по улицам г. Бийска Алтайского края, был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от дома № 105 по ул. Ленинградская г. Бийска Алтайского края. ФИО2 был доставлен сотрудниками ОРОДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» для разбирательства в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края.

27 апреля 2020 года в 02 часа 25 минут, ФИО2, находясь в административном здании по адресу: Алтайский край, пер. Дружный,3, при наличии явных признаков опьянения, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего ФИО2 27.04.2020 в 02 часа 34 минуты, в присутствии понятых сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был освидетельствован на состояние опьянения на месте с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 178203 от 27.04.2020, содержание абсолютного этилового спирта составило 0,748 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмма на один литр, таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласился.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при окончании дознания ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном акте. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступления небольшой степени тяжести; данные о личности подсудимого: ФИО2 не имеет судимостей, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справкам подсудимый в психиатрическом и наркологическом диспансере на учёте не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение подсудимым впервые преступления небольшой степени тяжести, нахождение <данные изъяты> и супруги, оказание посильной физической и материальной помощи близким родственникам, находящимся в преклонном возрасте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учётом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, данную с места жительства участковым уполномоченным полиции, молодой возраст подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку совершение преступления ФИО2 было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, на стадии дознания ФИО2 не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - судом не установлено, поскольку оснований для признания в качестве исключительного обстоятельства какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства либо признания в качестве исключительных совокупности смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с записью видеорегистратора автопатруля № 431 за 27.04.2020, оригиналы: протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чека с результатами освидетельствования из прибора «Алкотектор PRO-100 combi от 27.04.2020, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела; мопед Рейсер Канзас (Racer Kansas) без государственного регистрационного знака, возвращенный владельцу под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

СD-R диск с записью видеорегистратора автопатруля № за ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы: протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чека с результатами освидетельствования из прибора «Алкотектор PRO-100 combi от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела, мопед Рейсер Канзас (Racer Kansas) без государственного регистрационного знака, возвращенный владельцу под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: Милёшина И.Н.