Решение № 12-85/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-85/2017Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 12-85/2017 08 августа 2017 года город Гай Оренбургской области, ул. Ленина 26 Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Никулиной Е.А., с участием прокурора Петруниной О.В., без участия ФИО1 и начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А. на постановление начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, в Гайский городской суд Оренбургской области принесен протест заместителя Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А. на постановление начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Прокурор просит суд отменить вышеуказанное постановление в связи с грубым нарушением порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Кроме того, просит суд восстановить срок для принесения протеста. Прокурор Петрунина О.В. в судебном заседании протест поддержал, указал, что причиной пропуска срока для опротестования постановления является то обстоятельство, что прокурору о вынесенном постановлении стало известно только ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенной проверки, о времени и рассмотрении дела прокурор не извещался, постановление в его адрес не направлялось. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. принято постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 24.6 КоАП РФ генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Протест принесен прокурором ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд восстанавливает срок заместителю Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А. для принесения протеста на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение вышеуказанных норм закона при вынесении постановления начальником отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. не установлены все юридически значимые обстоятельства, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие по делу производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, в постановлении не указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. При таких обстоятельствах, постановление начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей не может быть признано законным и подлежит отмене. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ суд прекращает производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, Восстановить заместителю Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А. срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. Протест заместителя Гайского межрайонного прокурора Резепкиной М.А. на постановление начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей – удовлетворить. Постановление начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Копию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручить или выслать физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, прокурору, принесшему протест, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области. Судья Волохова Е.А. Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Волохова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-85/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-85/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-85/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-85/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-85/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 12-85/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-85/2017 |