Приговор № 1-433/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-433/2024




<№ обезличен>

50RS0<№ обезличен>-16


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 05 июля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В.,

при секретаре ФИО4.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры – ФИО5,

защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес> рождения, вдовца, работающего в Авто Клиник Центр техником кузовных работ, ранее не судимого на территории Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 И. совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств, в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.200.1 УК РФ совершено ФИО1 И. при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1 И., имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере, возникший у нее в неустановленное дознанием время, но не позднее <дата>, находясь на территории Российской Федерации, имела при себе денежные средства в сумме не менее 51 567 долларов США, с целью их перемещения в Соединённые Штаты Америки для распоряжения ими по собственному усмотрению. Наличные денежные средства ФИО1 И. намеревался переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) для чего <дата> планировала осуществить перелет в Соединенные Штаты Америки №QR 338 Москва-Доха из терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево.

Во исполнение преступного умысла, направленного на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, ФИО1 И., <дата> не позднее 19 часов 37 минут прибыл в зал вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций.

Имея при себе наличные денежные средства и имея возможность произвести их письменное декларирование, ФИО1 И. принял решение не заявлять в установленном порядке о наличии у нее денежных средств, скрыв в сумках наличные денежные средства в сумме 51 567 долларов США.

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, <дата> в 19 часов 37 минут ФИО1 И., имея при себе наличные денежные средства, подлежащие обязательному письменному декларированию, находясь в зале вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, проследовала на вылет рейса №QR 338 Москва-Доха через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса ЕАЭС, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Во время следования по «зеленому» коридору ФИО1 И. был опрошен инспектором ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО7 о сумме перемещаемых наличных денежных средств. Учитывая, что ФИО1 И. заявил, что имеет при себе наличные денежные средства в сумме 52 000 долларов США, предъявив к таможенному досмотру из сумки коричневого цвета 51 567 долларов США.

По окончании таможенного контроля ФИО1 И. были возвращены под расписку наличные денежные средства в сумме 10 000 долларов США, то есть сумма денежных средств, разрешенная к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) без обязательного письменного декларирования.

Общая сумма незаконно перемещенных ФИО1 И. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств составила 41 567 долларов США, что в соответствии с примечанием к ст.200.1 УК РФ является крупным размером, то есть превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без обязательного письменного таможенного декларирования.

Сумма незаконно перемещенных ФИО1 И. наличных денежных средств в рублевом эквиваленте составляет 3 644 478,17 российских рублей.

Подсудимый ФИО1 И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого ФИО1 И. на основании ч.4 ст.247 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 И., протокол допроса, которого оглашен в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, (т.1 л.д. 201-206) свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, дал показания о том, что его среднемесячный доход составляет 3 000 долларов США. В конце апреля 2023 года, он совместно со своей супругой прилетел в Российскую Федерацию с целью постройки жилого помещения на территории РФ для последующего переезда на постоянное место жительства. В этой поездке он привез с собой денежные средства в сумме 70 000 долларов США. Тогда он прибыл в аэропорт Внуково. Денежные средства не декларировал, так как не знал, что необходима процедура декларирования при перемещении денежных средств. На выход следовал в общей массе прибывших пассажиров. Во время нахождения в Российской Федерации, а именно в г. Сочи, он положил привезенные им денежные средства, а именно 70 000 долларов США на счет в банк. В июле 2023 года он вылетел обратно в США, так как во время нахождения в России у его жены обнаружили рак поджелудочной железы. В США он планировал найти врачей для лечения. Вылетал из аэропорта Внуково. В период нахождения в США его жена обследовалась в госпитале в онкологическом отделении. Результаты обследования подтвердили диагноз. Кроме того, ему сообщили, что врачи данного госпиталя не смогут оказать надлежащую медицинскую помощь. В связи с этим он принял решение вернуться обратно в Россию для продолжения лечения супруги. <дата> он совместно со своей супругой прилетел в аэропорт Внуково. В этой поездке денежных средств он не перемещал. Во время нахождения в России он проживал у сестры жены в г. Омск. <дата> его жена скончалась. В этой связи им было принято решение о выезде из России в США, для принятия решения о дальнейшей жизни. С этой целью он приобрел билет сообщением Москва – Атланта, транзитом через Доху с датой вылета <дата>. <дата> примерно в 19 часов он прибыл в аэропорт Шереметьево. С собой у него были денежные средства в сумме 51 567 долларов США, которые он предварительно снял с банковского счета. Также ФИО1 И. пояснил, что с банковского счета он снял около 4 000 000 российских рублей, что в эквиваленте составило около 50 000 долларов США. Остальные денежные средства, в размере примерно 20 000 долларов США, находившиеся на счету, он потратил во время нахождения в России на лечение супруги и на проживание. После регистрации на рейс он проследовал на таможенный контроль. Так как ему неизвестна разница между «зеленым» и «красным» коридором, он по незнанию проследовал, как оказалось позднее в «зеленый» коридор. При входе в коридор его подозвала девушка инспектор и спросила, перемещает ли он денежные средства и в каком количестве. На вопрос инспектора он ответил, что перемещает денежные средства в сумме около 52 000 долларов США. После этого его попросили проследовать к досмотровому столу и предъявить для таможенного контроля денежные средства, что он и сделал. Далее начался пересчет денежных средств и составление документов таможенного контроля. Денежные средства в размере 10 000 долларов США ему были выданы под расписку, остальные денежные средства были изъяты, также пояснил, что таможенные правила ЕАЭС в отношении перемещения наличных денежных средств ему до <дата> были не известны. О наличии «зеленого» и «красного» коридоров и разница между ними ему не известна. До вылета он не ознакомился с правилами перемещения наличных денежных средств через таможенную границу ЕАЭС, так как не предавал этому должного значения. Об Указе Президента Российской Федерации о запрете вывоза из России более 10 000 долларов США в эквиваленте, ему было не известно. До начала проведения таможенного контроля в отношении него в международном аэропорту Шереметьево к таможенному инспектору за информацией о таможенных правилах, он не обращался.

Виновность ФИО1 И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, так же подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 137-141, 142-144) согласно которым она состоит в должности инспектора ОСТП <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала вылета терминала С аэропорта Шереметьево. В 19 часов 37 минут гражданин Соединенных Штатов Америки ФИО1, убывающий в Катар рейсом № QR 338 сообщением Москва – Доха, проследовал в «зеленый» коридор, предназначенный для совершения таможенных операций, направленных на вывоз с таможенной территории ЕАЭС товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме и пересек линию его входа, тем самым заявил об отсутствии у него таких товаров, после чего был остановлен ею для проведения таможенного контроля. Она находилась в «зеленом» коридоре слева от входа по ходу следования пассажиров на паспортный контроль. Когда ФИО1 И. пересек линию входа в «зеленый» коридор, он следовал на паспортный контроль. Она остановила ФИО1 И., спросив куда тот вылетает, и попросила предъявить паспорт и посадочный талон. Далее она спросила, перемещает ли ФИО1 И. наличные денежные средства, и в каком количестве. ФИО1 И. ответил, что перемещает денежные средства в сумме 52 000 долларов США. Далее она попросила ФИО1 И. проследовать к досмотровому столу, расположенному в «зеленом» коридоре зала вылета терминала С, на что тот ответил согласием. Проследовав к досмотровому столу, ФИО1 И. из перемещаемой им кожаной сумки коричневого цвета предъявил наличные денежные средства в размере 51 000 долларов США. После пересчета предъявленных ФИО1 И. к таможенному контролю денежных средств, она в ходе таможенного осмотра кожаной сумки коричневого цвета обнаружила денежные средства в размере 567 долларов США. По окончании таможенного контроля ФИО1 И. были возвращены под расписку наличные денежные средства в сумме 10 000 долларов США, то есть сумма денежных средств, разрешенная к перемещению через таможенную границу ЕАЭС без обязательного письменного декларирования. Также ФИО7 пояснила, что так как общая сумма наличных денежных средств, незаконно перемещенных ФИО1 И., составила более 20 000 долларов США, и в соответствии с примечанием к ст. 200.1 УК РФ являлось крупным размером, ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный <дата> в КУСП № 1 Шереметьевской таможни за № 10. Помимо этого ФИО7 пояснила, что в зале вылета терминала С аэропорта Шереметьево вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне и находится в нескольких метрах от входа в «зеленый» коридор. Вход в «красный» коридор всегда открыт, вход осуществляется через автоматические двери, оснащенные датчиком приближения. Препятствий для прохода по «красному» коридору не имеется. Информирование убывающих пассажиров в зале вылета терминала С аэропорта Шереметьево осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций,

- свидетеля ФИО8, (т.1 л.д. 153-156) согласно которым она состоит в должности инспектора ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. <дата> он исполнял свои должностные обязанности в «зеленом» коридоре зала вылета терминала С аэропорта Шереметьево. Ему известно, что <дата> инспектор ОСТП № 1 ФИО7 проводила таможенный контроль в отношении гражданина Соединенных Штатов Америки ФИО1 И., который перемещал, следуя по «зеленому» коридору, наличные денежные средства в сумме 51 567 долларов США. По окончании таможенного контроля ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный <дата> в КУСП № 1 Шереметьевской таможни за № 10 по ч. 1 ст. 200.1 УК РФ. Также ФИО9 пояснил, что если бы ФИО7 не поинтересовалась у ФИО1 И. о сумме наличных денежных средств, перемещаемой последним, и впоследствии не провела бы в отношении него таможенный контроль, то ФИО1 И. проследовал бы через «зеленый» коридор, не заявляя о наличии денежных средств. Кроме того, ФИО9 добавил, что в зале вылета терминала С аэропорта Шереметьево вход в «красный» коридор хорошо заметен, он обозначен информационными табличками на красном фоне. Вход в «красный» коридор всегда открыт и в нем находится таможенный инспектор. Информирование вылетающих пассажиров в зале вылета терминала С аэропорта Шереметьево осуществляется при помощи информационного стенда, на котором содержатся выписки из действующего законодательства Российской Федерации и ЕАЭС, информационных табличек, расположенных по бокам от входов в «зеленый» и «красный» коридоры, а также информации, содержащейся на стойках, предназначенных для заполнения пассажирских таможенных деклараций. Кроме того, по громкой связи в аэропорту, примерно один раз в 90 минут, объявляют правила перемещения наличных денежных средств через таможенную границу Евразийского экономического союза,

- свидетеля ФИО10, (т.1 л.д. 149-152) согласно которым она состоит в должности инспектора ОСТП <№ обезличен> таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни. <дата> она исполняла свои должностные обязанности в «красном» коридоре зала вылета терминала С аэропорта Шереметьево. Она не участвовала и не присутствовала при проведении инспектором ОСТП № 1 ФИО7 <дата> таможенного контроля в отношении ФИО1 И. Впоследствии она узнала, что ФИО1 И. не декларируя перемещал крупную сумму наличных денежных средств, следуя по «зеленому» коридору. По результатам таможенного контроля, ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Как пояснила ФИО10 <дата> ФИО1 И. в «красный» коридор не заходил и таможенный контроль она в отношении последнего не проводила. Информация о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств в сумме свыше 10 000 долларов США, находится при входе в «зеленый» коридор, кроме того, перед входом в «красный» коридор находятся столы, предназначенные для заполнения пассажирских таможенных деклараций, где также указаны правила перемещения наличных денежных средств. Помимо этого, по громкой связи в аэропорту, примерно один раз в 90 минут, объявляют правила перемещения наличных денежных средств через таможенную границу Евразийского экономического союза. Данные обстоятельства позволяют пассажиру, изучив всю перечисленную информацию, избрать необходимую ему форму декларирования, и проследовать в «зеленый» коридор или «красный» коридор;

- актом таможенного осмотра от 16.01.2024г., которому в ходе досмотра кожаной сумки коричневого цвета, перемещаемой ФИО1, были обнаружены наличные денежные средства в сумме 51 567 долларов США (в т.1 л.д. 19-32, 145-146, 147-148);

- справкой - расчётом наличных денежных средств по уголовному делу от <дата>, согласно которой, сумма незаконно перемещенных ФИО1 наличных денежных средств составляет 41 567 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет 3 644 478,17 российских рублей (т.1 л.д. 180);

- служебной запиской таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни от <дата> № 41-01-18/0323, согласно которой в терминалах международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1 осуществляется голосовое оповещение о порядке перемещения наличных денежных средств и денежных инструментов через таможенную границу ЕАЭС на русском и английском языках с интервалом не реже одного раза каждые 60 минут. Также терминалы международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1 оборудованы стендами с информацией о порядке перемещения наличных денежных средств и денежных инструментов (т.1. л.д. 92);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в служебном помещении, расположенном в зоне таможенного контроля зала вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1, были обнаружены и изъяты незаконно перемещенные ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС наличные денежные средства в сумме 41 567 долларов США (т.1 л.д. 64-76, 147-148);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен зал вылета терминала С аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1, где ФИО1 совершил незаконное перемещение наличных денежных средств в крупном размере. В ходе осмотра установлено, что перед входом в «зеленый» коридор зала вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1 находится информация о порядке перемещения наличных денежных средств. Над входом в «зеленый» коридор имеется световое табло с надписью: «Товаров, подлежащих письменному декларированию, нет». Примерно в 3 метрах от входа в «зеленый» коридор находится вход в «красный» коридор. Над входом в «красный» коридор расположено световое табло с надписью: «Товары, подлежащие письменному декларированию». В общем зале перед зоной таможенного контроля находятся столы, предназначенные для заполнения пассажирских таможенных деклараций с информацией необходимой для правильного составления таможенной декларации. На столах находятся пустые бланки пассажирских таможенных деклараций. Наличие данной информации свидетельствует о возможности у вылетающего из терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1 перед прохождением таможенного контроля ознакомиться с порядком перемещения наличных денежных средств, при необходимости заполнить пассажирскую таможенную декларацию и проследовать в «красный» коридор (т. 1 л.д. 114-125);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрены наличные денежные средства в сумме 41 567 долларов США, незаконно перемещенные ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, которые в последствие были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 158-168);

- протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2024 года с приложением в виде фототаблицы, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 февраля 2024 года, согласно которым с участием инспектора ОСТП № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО7, осмотрен компакт-диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, расположенных в зале вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1. В ходе осмотра установлено, что <дата> в 19 часов 37 минут гражданин Соединенных Штатов Америки ФИО1 пересек линию входа в «зеленый» коридор, проходя по коридору, был остановлен инспектором ФИО7 для проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса ФИО1 И. заявил о наличии при нем денежных средств в сумме 52 000 долларов США, предъявив из сумки коричневого цвета наличные денежные средства в сумме 51 567 долларов США, в последствие данный диск признан по делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.114-125, 134-135, 136).

Суд считает, что указанное преступление совершено ФИО1 И. с прямым умыслом, он понимал и осознавал общественную опасность своих действий, отдавал отчет своим действиям и желал наступления последствий от совершаемых действий.

Объективных доказательств, которые указывали бы на невиновность подсудимого ФИО1 И., в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ не имеется.

По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимого.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 И. в совершении им контрабанды наличных денежных средств, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.200.1 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 И. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 И. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 И., суд учитывает в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние его здоровья, смерть его супруги и наличие на иждивении сына - инвалида, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельств, предусмотренных отягчающих наказание подсудимого ФИО1 И., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 И. преступления, данных о личности виновного, положительно его характеризующих, наличие постоянного источника заработка, согласно справке, имеющейся в материалах уголовного дела в размере 1800 долларов США, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 200.1 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 И., суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 И. преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 И. в силу примечания 4 к ст. 200.1 УК РФ от уголовной ответственности, поскольку денежные средства были обнаружены у ФИО1 И. после пересечения им линии входа в «зеленый коридор», что является заявлением физического лица об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ по обвинительному приговору, подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу.

Учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры ответственности за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае, поскольку достоверных данных и документальных подтверждений о том, что денежные средства принадлежат иным лицам суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 1 (один) месяц, то есть в размере 158 616 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 90 (девяносто) копеек в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: <***>; КПП: 773001001; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ОКТМО: 45328000; номер счета банка получателя средств: 40<№ обезличен>; номер счета получателя средств: 03<№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; - код вида платежа 7170; КБК 15<№ обезличен>; наименование платежа: штрафы, установленные главной 22 УК РФ, за преступления в сфере экономической деятельности, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- компакт-диск с записями, произведенными с камер видеонаблюдения, расположенных в зале вылета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. ФИО1, <дата>, хранящийся при уголовном деле – оставить хранить при уголовном деле,

- наличные денежные средства в сумме 41 567 долларов США незаконно перемещенные ФИО1 И. через таможенную границу – конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелихова Дарья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ