Постановление № 5-531/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-531/2021

Дело № 5-531/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года Гагаринский районный суд города

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по <адрес> г. Севастополя в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

В Гагаринский районный суд города Севастополя поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, при рассмотрении которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут в помещении ГБУЗС «СГПБ» ФИО1 находясь с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что на момент освидетельствования он был трезв, в связи с чем отказался от прохождения освидетельствования.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их последовательности и совокупности судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения.

По факту привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Севастополя был принесен протест с отменой постановления и прекращения производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный врачом психиатром-наркологом ФИО2 в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Таким образом, между двумя событиями: нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прошло более суток.

В связи с чем судом ставится под сомнение законность предъявляемых сотрудником полиции требований ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования.

Помимо этого, отказ ФИО1 был заявлен в здании ГБУЗС «СГПБ» врачу психиатру-наркологу ФИО2, протокол об отказе в прохождении освидетельствования сотрудниками полиции не составлялся, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения в виде оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, с учетом существенных процессуальных нарушений, допущенных при привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя Л.П. Тумайкина