Решение № 2-2599/2020 2-2599/2020~М-2060/2020 М-2060/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2599/2020

Дело № 2-2599/20

16RS0049-01-2020-006285-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что истец по праву представления является наследником ФИО7, умершей --.--.---- г.. В течение шести месяцев после смерти бабушки истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако истец фактически принял наследство, распорядившись имуществом наследодателя. Ответчики также являются наследниками ФИО7, наследство они приняли посредством обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО7 и признать его принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики исковые требования не признали, о чем заявили в судебном заседании.

Суд пришел к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено и свидетельствами о рождении подтверждается, что истец является сыном ФИО6, а тот, в свою очередь, является сыном ФИО7

--.--.---- г. отец истца ФИО6 умер.

--.--.---- г. бабушка истца ФИО7 умерла. Соответственно, по общему правилу наследство после её смерти могло быть принято не позднее --.--.---- г..

Нотариусом нотариального округа ... ... ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу ФИО7 Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, являются её внуки ФИО2, ФИО3, ФИО2

Истец родился --.--.---- г.. На время смерти бабушки истец был несовершеннолетним. Законным представителем истца является его мама ФИО8

К нотариусу с заявлением о принятии наследства законный представитель истца ФИО8 не обращалась.

Согласно пояснениям представителя истца по доверенности ФИО8 она узнала о смерти бабушки истца осенью 2019 года.

Соответственно, законный представитель несовершеннолетнего на осень 2019 года ФИО1, зная об открытии наследства после смерти бабушки ФИО1, могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не сделала этого.

С осени 2019 года, когда законному представителю ФИО1 – ФИО8 стало известно об открытии наследства, до --.--.---- г., когда завершался срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО7, у неё имелось достаточное время для подачи соответствующего заявления в интересах своего несовершеннолетнего на то время сына ФИО1, однако она таким правом не воспользовалась.

С учетом приведенного суд полагает, что законный представитель несовершеннолетнего на время рассматриваемых правоотношений ФИО1, будучи осведомленной о смерти наследодателя, не была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств пропуска срока по уважительной причине истцом не представлено, в связи с чем основания для восстановления срока принятия наследства не усматриваются.

Требование о признании истца принявшим наследство после смерти ФИО7 в связи с тем, что истец фактически принял наследство, распорядившись имуществом наследодателя, суд отклоняет как недоказанное. Допустимых достоверных доказательств тому, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО7 в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и о признании принявшими наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья Шамгунов А.И.