Приговор № 1-96/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-96/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой М.В.,

с участием

государственного обвинителя прокурора Ленинского района Тульской области Сазанова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени предшествующий 21 часу 00 минутам 12 апреля 2021 года, ФИО1, находясь на территории Ленинского района Тульской области, обнаружила кредитную банковскую карту №, публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее, - ПАО «Сбербанк») с банковским счетом №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, с возможностью бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей путем прикладывания карты к терминалу оплаты, то есть не требующую установки в терминал оплаты и ввода пин-кода для совершения операций по оплате. После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 путем совершения бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях Ленинского района Тульской области.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, действуя тайно, без разрешения Потерпевший №1, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 22 минут 12 апреля 2021 года, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты совершила покупку товаров, а именно:

- в торговой организации «CHESHSKIJ STAROVAR TULA RUS», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 335 руб.;

- в торговой организации «CHESHSKIJ STAROVAR TULA RUS», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 8 руб.;

- в торговой организации «OOO PRAJJM TULSKAYA REG RUS», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 634 руб.;

- в торговой организации «OOO PRAJJM TULSKAYA REG RUS», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 634 руб.;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 604 руб. 47 коп;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 827 руб. 47 коп;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 595 руб. 96 коп;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 627 руб.;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 776 руб. 45 коп;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 10 руб.;

- в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> осуществила оплату покупки на сумму 465 руб. 96 коп.

Таким образом, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 22 минут 12 апреля 2021 года, ФИО1, имея умысел на хищение находившихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» № денежных средств, используя банковскую карту №, похитила со счета денежные средства на общую сумму 5 518 руб. 31 коп, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 5 518 руб. 31 коп., который исходя из суммы причиненного материального ущерба, социального и материального положения Потерпевший №1 является для последней значительным.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1 используя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с возможностью бесконтактной оплаты, действуя тайно и без разрешения Потерпевший №1, пыталась похитить денежные средства на сумму 914 руб. 96 коп., оплачивая товары в торговой организации «RUS TULA OSINOVAYA GO VERNYJ 1342», расположенной по адресу: <...> Однако, по независящим от нее обстоятельствам ФИО1 не смогла довести свои преступные действия до конца, по причине того, что банковская карта № была заблокирована.

Таким образом, ФИО1 пыталась похитить денежные средства в сумме 6433 рубля 27 копеек с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, чем могла причинить последний материальный ущерб на указанную сумму. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам. Указанная сумма ущерба в размере 6433 руб. 27 коп., исходя из социального и материального положения Потерпевший №1, является для нее значительной.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью и пояснила, что в содеянном раскаивается. Об обстоятельствах совершения преступления пояснила, что 12 апреля 2021 она выходила из магазина «Красное&Белое», расположенного в Ленинском районе Тульской области и нашла чужую банковскую карту. В тот же день при помощи найденной банковской карты она оплачивала покупку товаров в различных торговых организациях. Используя найденную банковскую карту, она потратила 5 518 руб. 31 коп. Однако, в дальнейшем она расплачиваться данной банковской картой не смогла, поскольку карта была заблокирована при оплате ею товара. С размером причиненного потерпевшей материального ущерба она полностью согласна. Обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении, полностью соответствуют действительности. Она проживает со своей семьей, - отцом, братом, меленьким ребенком и мачехой. У нее на иждивении имеется малолетний ребенок, которого она воспитывает одна. Она получает пенсию по потере кормильца и пособие по уходу за ребенком.

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии (л.д. 30-32), из которых следует, что в 2019 году она оформила кредитную банковскую карту №. 12 апреля 2021 года ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение, в котором содержалась информация об отклонении платежа при использовании ее кредитной банковской карты. Она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», где ей сообщили, что ее кредитной банковской картой был произведен подозрительный платеж и банк заблокировал банковскую карту. После этого она обнаружила, что принадлежащая ей банковская карта отсутствует. Затем в приложении «Сбербанк онлайн» она посмотрела историю операций по карте и увидела, что при помощи ее кредитной карты было оплачено 11 покупок в магазине, которые она лично не совершала. 13 апреля 2021 года она обратилась в ОП «Ильинское» УМВД России по г. Туле с заявлением о краже денежных средств с ее кредитной банковской карты. Согласно историй покупок по ее банковской карте 12 апреля 2021 года были похищены денежные средства на общую сумму 5 518 рублей 31 копейка. Таким образом, в результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5 518 рубля 31 копейка, который учетом ее заработной платы для нее является значительным. У нее на иждивении имеется маленький ребенок и имеются обязательства перед банком по ипотеке.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она проживает совместно с ФИО1, которая приходится ей падчерицей. 12 апреля 2021 года вечером домой пришла ФИО1 и предложила ей пойти с ней в магазин за продуктами. В продуктовых магазинах ФИО1 расплачивалась банковской картой. При этом ФИО1 на кассе разделяла товар на части, чтобы оплатить товар частями. Она предполагала, что ФИО1 расплачивается своей банковской картой. 13 апреля 2021 года к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что ФИО1 расплачивалась чужой банковской картой, которую нашла.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии 20 апреля 2021 года (л.д.39-40), из которых следует, что она работает в должности кассира-товароведа в магазине «Готовая еда 24» ООО «Прайм» по адресу Тульская область, Ленинский район, с.Осиновая гора, мкр. Левобережный, ул.Восточная д.9. Придя утром 13 апреля 2021 года на работу у входа в магазин она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» «кредит моментум». Она решила ее взять и занести в магазин, рассчитывая на то, что в магазин придет владелец карты, который ее утерял. Примерно в 13 часов к ней обратились сотрудники поинтересовались не находил ли кто-нибудь банковскую карту. Она рассказала, что нашла банковскую карту и выдала ее сотрудникам полиции.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии 29 апреля 2021 года (л.д.71-74), из которых следует, что она работает в магазине «Верный». Просматривая камеры видеонаблюдения, она видела как 12 апреля 2021 г. примерно в 21 час. 30 мин. девушка, покупая товар на кассе, расплачивалась банковской картой. При этом девушка разделяла товар, для того, чтобы частично оплатить товар банковской картой.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4, данными ею на предварительном следствии 29 апреля 2021 года (л.д.79-82), из которых следует, что она работает в магазине «Продукты 24 часа». 12 апреля 2021 г. примерно в 21 час. 05 мин. девушка, покупая товар, расплачивалась банковской картой. При этом девушка разделяла товар для того, чтобы частично оплатить товар банковской картой.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ФИО5, данными ею на предварительном следствии 29 апреля 2021 года (л.д.75-78), из которых следует, что она работает в магазине «Чешский Старовар». Вечером 12 апреля 2021 г. в магазине девушка приобретала товар и расплачивалась банковской картой.

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается другими доказательствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2021 года, согласно которому был осмотрен продуктовый магазин, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр-н. Левобережный, ул. Восточная, д.9, в ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д.11-12).

протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2021 года, согласно которому был осмотрен магазин «Готовая еда 24», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр-н. Левобережный, ул. Восточная, д. 9 (л.д.13-15),

протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2021 года, согласно которому был осмотрен магазин «Чешский Старовар», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр-н. Левобережный, ул. Восточная, д. 9 (л.д.16-18),

протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2021 года, согласно которому был осмотрен магазин «Верный», расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр-н. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А (л.д.19-21),

протоколом выемки от 19 апреля 2021 года, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 были выданы: справка о доходах, справка о задолженности заемщика, информация по кредитному контракту, отчет по счету кредитной карты, скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн» (л.д.43-45)

протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2021 года, согласно которому был осмотрен, DVD-R диск с видеозаписью от 12.04.2021 с камер наблюдения установленных в магазине «Верный» по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр-н. Левобережный, ул. Восточная, д. 1А (л.д.60-61),

протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2021 года, согласно которому были осмотрены, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 № и отчет по данной банковской карте (л.д.64-67).

Суд, оценивая в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает относимыми, допустимыми и достоверными указанные протоколы следственных действий, так как данные доказательства устанавливают обстоятельства дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и законности проведения следственных и процессуальных действий.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО5, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как данные показания не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу, а также исследованным в ходе судебного заседания протоколам следственных действий.

При изложенных обстоятельствах суд, исследовав все доказательства по данному делу в их совокупности, считает, что ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно справкам <данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной: <данные изъяты> обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г,и,к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном), которые суд признает исключительными, учитывая поведение виновной во время и после совершения преступления, а также, размер причинного материального ущерба, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления. В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимой наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту №, возвращенную потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью, отчет по банковской карте № ПАО «Сбербанк России», - хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Тульской области (УМВД России по г.Тула) ИНН -<***>; КПП – 710501001; л/с- <***>; р/счет -<***>; БИК – 047003001; КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140; ОКТМО – 70701000.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий /подпись/ Е.И.Васьков