Постановление № 5-69/2019 от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-69/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

2 февраля 2019 года г. Саров

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., имеющего ... образование, ..., детей не имеющего, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2019 года в 00.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «...», расположенном в доме № г. Сарова, выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданке Г., оказывая тем самым неуважение к обществу, при этом при его задержании сотрудниками полиции вел себя дерзко и агрессивно, размахивая руками. Вместе с тем, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая противоправное поведение, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка.

Таким образом, нарушив общественный порядок, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пытавшихся пресечь нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения частично признал, объяснив, что к гражданке Г. он не приставал, а выражался нецензурной бранью непосредственно в ходе его задержания сотрудниками полиции, требования которых он изначально отказывался выполнять. При этом добавил, что отказался расписываться в соответствующем протоколе, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения и соответствующем шоковом состоянии.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания не извещен, поскольку согласно телефонограммы секретаря судебного заседания, Г. не ответила на телефонный звонок сделанный на абонентский номер телефона, указанный в ее объяснении.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, совершение которого влечет административный арест, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Г.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его частичного признания вины, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 02.02.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 отказался расписываться, что подтверждается соответствующей пояснительной записью и подписью свидетеля Ж. При том каких-либо замечаний данный протокол не содержит;

- рапортом полицейского Л. от 02.02.2019 года, из которого следует, что 02.02.2019 в 00.30 часов был задержан ФИО1, который, в указанное время, находясь в кафе «...», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, оскорбительно приставал к гражданке, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался нанести удары гражданке, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства, после чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции;

- объяснениями потерпевшей Г. от 02.02.2019 года, из которых следует, что 02.02.2019 года около 00.20 часов она находилась в кафе «...», где к ней в грубой форме, используя нецензурную брань, стал приставать ФИО1, при этом, хватая ее за одежу и не реагируя на просьбы прекратить соответствующее поведение. В связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, по прибытии которых ФИО1 продолжил к ней приставать, нецензурно ругаясь и не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

- объяснением свидетеля М. от 02.02.2019 года, работающей администратором в кафе «...», из которых следует, что, 02.02.2019 года примерно в 00.20 часов к ней с просьбой вызвать сотрудников полиции обратилась Г., к которой в оскорбительной форме приставали ФИО1 и <данные изъяты>. При этом по прибытии сотрудников полиции они фактически отказались прекратить свои противоправные действия, в дерзкой форме, продолжив выражаться нецензурной бранью и размахивать руками перед ее лицом и не реагировали на неоднократные требования сотрудником полиции прекратить противоправное поведение, в связи с чем, были задержаны.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные и оскорбительным приставанием к гражданам с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается частичное признание ФИО1 своей вины.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствия отягчающего и наличия смягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 12.00 часов 02.02.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Саровский городской суд Нижегородской области.

...

...

Судья Куликовский А.А.

02.02.2019 года