Постановление № 1-136/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-136/2021

Дело №

91RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки

2 августа 2021 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при помощнике судьи ФИО4, ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3,

подсудимой ФИО1 и ее защитников в лице адвоката Медвидь Л.И., предъявившей удостоверение № 1190, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 26.11.2015, ордер № 26 от 15.06.2021, выданный адвокатом Медвидь Л.И.; в лице адвоката Аттаровой А.Г., предъявившей удостоверение № 1641, выданное Главным управлением Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 21.09.2017, и ордер № 698 от 05.07.2021, выданный председателем коллегии адвокатов Республики Крым «Юридическая компания «ЮРКОРПУС» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, ходатайство государственного обвинителя по уголовному делу № в отношении:

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Фонтанный, <адрес>, получившей среднее образование, замужней, работающей, не имеющей иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не являющейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему делу защиту подсудимой ФИО1 по соглашению осуществляет адвокат Медвидь Л.И.

ФИО6, имеющая регистрационный № в реестре адвокатов Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в суд ордер, согласно которому ей поручена с ДД.ММ.ГГГГ защита ФИО1 по соглашению.

Предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО1 осуществлено следователем по особо важным дела следственного отдела по г. Саки Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5

06.07.2021 адвокат Аттарова А.Г. ознакомлена с материалами уголовного дела в отношении ФИО7

Таким образом, адвокат Аттарова А.Г. по состоянию на 06.07.2021 знала о том, что предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО1 осуществлено следователем ФИО5

В судебном заседании государственный обвинитель заявил отвод защитнику – адвокату Аттаровой А.Г., в связи с тем, что она фактически состоит в семейных отношениях со следователем ФИО5, который удовлетворен судом.

В соответствии с частями 1, 2, 7 статьи 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном названным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что адвокат обязан: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

Согласно пп. 2 п. 4 ст. 6 указанного Федерального закона адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, принятому I Всероссийским съездом адвокатов 31.03.2003, при осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и названным Кодексом (п. 1 ст. 8).

Участвуя в судопроизводстве, а также представляя интересы доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении (ст. 12).

Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда (ч. 2 ст. 13).

Статья 10 Кодекса прямо указывает: «Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом».

Профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему. Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре. Злоупотребление доверием несовместимо со статусом адвоката (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 5).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу.

Исключая участие в производстве по уголовному делу защитника, состоящего фактически в семейных отношениях со следователем, осуществлявшим предварительное следствие по уголовному делу, чьи интересы объективно противоречат интересам подзащитного, указанное положение закона не ограничивает право обвиняемого (подсудимого) на защиту, а, напротив, является дополнительной гарантией его реализации, обеспечения права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантируемого ст. 48 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в целях реализации конституционных прав при производстве по делу необходимо учитывать не только формальное, но и фактическое положение лица (Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2009 № 889-О-О).

Адвокат Аттарова А.Г., приняв по соглашению поручение на осуществление защиты ФИО7 в суде первой инстанции, не выполнила указанные требования Федерального закона и Кодекса профессиональной этики адвоката, что привело к подрыву доверия к ней.

В целях предупреждения подобного недобросовестного исполнения своих обязанностей со стороны адвоката Аттаровой А.Г., свидетельствующего о проявлении неуважения к доверителям, руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обратить внимание Президента Адвокатской палаты Республики Крым на поведение адвоката Аттаровой Анаит Григорьевны и предложить принять меры по устранению и недопущению подобного в дальнейшей работе.

О принятых мерах в месячный срок сообщить в Сакский районный суд Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров