Приговор № 1-76/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-76/2025

Дело № 1-76/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 28 января 2025 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Коноваловой К.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Рябовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего неофициально ЧОП «Сталинград» - охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им.Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося по месту проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер действий, зная о способах и последовательности приобретения наркотического средства посредством мобильного приложения «Телеграмм», с помощью мобильного телефона марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, и банковской карты, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом путем обмена сообщениями в телеграмм канале магазина «Коля» о приобретении наркотического средства «диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин», а так же об условиях его приобретения, в соответствии с которыми неустановленное в ходе дознания лицо предоставило ФИО2 реквизиты, на которые тот, в свою очередь, должен был перечислить денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего согласно договоренности, неустановленное лицо должно предоставить ФИО2 адрес тайника с наркотическим средством и фотографию такового.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2, действуя в соответствии с ранее возникшей у него с неустановленным в ходе дознания лицом договоренностью, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТ, перевел с банковской карты, оформленной на его имя, по представленным ранее ему реквизитам, на расчетный счет неустановленного в ходе расследования лица, денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После этого, ФИО2 получил в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного в ходе дознания лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенным под кустарником на участке местности возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО3 в ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 50 минут, ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, где под кустарником обнаружил и поднял один сверток, завернутый в изоленту синего цвета, с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА является веществом - смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,559 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 поместил в левый карман надетой на него куртки, тем самым обеспечив его хранение при себе в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 57 минут ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до момента его задержания сотрудниками полицейского мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду возле АДРЕС ИЗЪЯТ в ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО2 из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» смесь диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин входит в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства производного диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин установлен свыше 0,5 г. до 2,5 г.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии дознания.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что по вышеуказанному адресу он проживает примерно 2 года, вместе с женой ФИО1, и его престарелыми бабушкой и дедушкой, за которыми он осуществляет уход, так как они не ходят и нуждаются в его помощи. У него так же имеются тяжелые заболевания, у него ВИЧ и гепатит С. Он с октября 2024 года по ДАТА ИЗЪЯТА употреблял наркотическое средство - героин, которое приобретал посредством сети «Интернет», только для себя и никогда его не сбывал. ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время суток он находился у себя по месту проживания, примерно в 09 часов 00 минут он решил приобрести наркотическое средство героин для его личного употребления. Для этого, он через мобильное приложение «Телеграмм» зашел на канал онлайн-магазина «Коля», где путем обмена сообщениями с диспетчером, договорился о приобретении наркотического средства героин за 3 000 рублей путем перевода на банковскую карту получателем денежных средств являлось лицо, данные которого он не помнит, последние цифры банковской карты он так же не помнит. После оплаты ему были отправлены адрес тайника - на территории ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ вблизи дома расположенного рядом с училищем по АДРЕС ИЗЪЯТ, под кустарником, а так же фотография места тайника, к которому он пошел пешком. Прибыв по координатам, примерно в 09 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА, высланным ему к дому по ул. ФИО3 в ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, он отыскал сверток с приобретенным им наркотическим средством героин под кустом, который был упакован в сверток обмотанный синей изолентой. Затем, он направился пешком к себе домой, наркотическое средство он спрятал в левый карман одетой на него куртки. Однако, по пути следования на АДРЕС ИЗЪЯТ, примерно в 10 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА его остановил патруль ППС. Сотрудник ППС представился ему и показал свое служебное удостоверение, после чего тот стал спрашивать его имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Так как он знал, что при нем имеется наркотическое средство, он очень сильно испугался и ответил сотруднику ППС, что у него нет при нем наркотического вещества. После чего сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где пригласив двух понятых произвели в последующем его досмотр. Перед тем, как произвести досмотр ему и понятым также разъяснили их права при производстве досмотра, также право делать подлежащие внесению в протокол замечания и уточнения. При этом ему огласили адрес производства досмотра, где они находились - дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ. Так в ходе личного досмотра у него было обнаружено сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое вещество, в левом кармане надетой на его куртки. Так же понятым было указанно на сверток, в котором находилось наркотическое средство, который он ранее приобрел и хранил. Сверток с наркотическим средством, а также прочие изъятые у него предметы были упакованы в отдельные бумажные конверты белого цвета, с пояснительными бирками, опечатанные оттисками печати, заверенные подписями понятых, сотрудника, проводившего личный досмотр, а также его подписью. По окончанию ним и понятыми были поставлены подписи во всех процессуальных документах, после чего сотрудники приняли от него объяснение. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь более не нарушать законы Российской Федерации (т.1 л.д. 76-79).

В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердил.

Протокол допроса ФИО2 составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ФИО2 положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них. Показания были даны в присутствии защитника, подтверждены подсудимым в судебном заседании, в связи с чем суд признает их достоверными.

Огласив показания подсудимого ФИО2, свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №2, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказана, помимо признательных показаний самого подсудимого, данных им в ходе дознания, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе дознания, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон, ДАТА ИЗЪЯТА, около 10 часов 19 минут, он находился недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, когда к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему присутствовать при проведении личного досмотра с целью выявления запрещенных вещей в гражданском обороте (оружия, наркотиков), на что он согласился. Примерно в 10 часов 27 минут он вместе с сотрудником полиции прошел в участковый пункт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП - 1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ. Они прошли в каб. 2, там находился ранее незнакомый ему гражданин, который представился, им ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Сотрудником полиции в его присутствии и второго понятого было предложено гражданину ФИО2 добровольно выдать хранящиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы (оружие, наркотики). На что ФИО2, заявил, что таковых тот не имеет. После этого сотрудник полиции произвёл личный досмотр ФИО2, в ходе которого достал из левого бокового кармана куртки один сверток, замотанный в синюю изоленту полиэтилен белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желто-белого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО2: - «Что это?», на что тот ответил, что это наркотическое вещество (героин), которое тот поднял на земле, на улице, для личного употребления. Об этом сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где расписались он и второй понятой, а также ФИО2 и сотрудник полиции. После этого данный один сверток, замотанный в синюю изоленту полиэтилен белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желто - белого цвета был запечатан в бумажный конверт, опечатан печатью «Дежурная Часть» Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, на котором также расписались он, ещё один понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. После этого он дал письменные объяснения (т.1 л.д.30-32).

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе дознания, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, около 10 часов 15 минут, он находился недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, когда к нему подошел ранее не знакомый молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему присутствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра с целью выявления предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте - наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, на что он согласился, так как он на тот момент располагал свободным временем. Примерно в 10 часов 30 минут, ДАТА ИЗЪЯТА он вместе с сотрудником полиции прошел в участковый пункт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ. Они прошли в каб. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где уже находился ранее не знакомый ему гражданин, который представился им всем - ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. После этого сотрудник полиции, производивший личный досмотр, разъяснил ФИО2 и им понятым порядок производства данного следственного действия, а также связанные с этим их права и обязанности. После, сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте - наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что ФИО2, заявил, что таковых тот не имеет. После этого сотрудник полиции произвёл личный досмотр ФИО2, в ходе которого тот достал из левого бокового кармана куртки один сверток, замотанный в изоленту, синего цвета - полиэтилен белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желто - белого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО2: - «Что это?», на что тот ответил ему, что это наркотическое вещество (героин), которое тот поднял для личного употребления, с земли, на улице. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где расписались он, второй понятой, а также ФИО2 и сотрудник полиции. Далее, данный один сверток, замотанный в синюю изоленту полиэтилен белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество желто - белого цвета был запечатан в бумажный конверт, опечатан печатью «Дежурная Часть» Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, на котором, ознакомившись с объективностью его заполнения, также расписались он, ещё один понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. После этого он дал сотрудникам полиции письменные объяснения по вышеуказанному факту (т. 1 л.д.35-37 ).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе дознания, показания которого на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены, с согласия сторон, в настоящее время он является сотрудником полиции, работает командиром отделения роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе) полка ППСП Управления МВД РФ по городу Волгограду с 2013 года. В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ. Также в его обязанности входит несение службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности граждан, а также задержание и проверка лиц, схожих по ориентировкам с лицами, совершившими преступления или административные правонарушения. ДАТА ИЗЪЯТА, он заступил на службу на территории ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ совместно с полицейским (водитель) мобильного взвода роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ сержантом полиции ФИО9 на служебном автомобиле ППС. Примерно в 10 часов 00 минут, когда они проезжали по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной напротив АДРЕС ИЗЪЯТ, в ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ, они обратили внимание на мужчину, который был несколько неопрятен, походка его была пошатывающаяся, он шел и озирался назад, то замедляя, то ускоряя свой шаг, видимо чего то опасаясь, это показалось им подозрительным. Они остановились, вышли из автомобиля направились к указанному мужчине. Они подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что его необходимо проверить на причастность к совершению преступлений, на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, мужчина на это представился им ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Так же тот им сказал, что зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТ. Документов удостоверяющих личность при данном мужчине не было. Они с сотрудником полиции ФИО9 приняли решение произвести личный досмотр ФИО2 на предмет хранения запрещенных предметов и веществ, после чего они пригласили его в служебный автомобиль, что бы проехать в опорный пункт полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на что тот согласился.

Прибыв по указанному адресу, примерно в 10 часов 10 минут, сотрудник полиции ФИО9 пригласил двух понятых, по прибытии которых в опорный пункт, ФИО2 объявили о проведении его личного досмотра. Затем, он разъяснил ФИО2 и понятым порядок производства личного досмотра, а также связанные с этим их права и обязанности, удостоверившись, что участникам понятна необходимость удостоверить объективность составления протокола. После, он предложил досматриваемому добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте - наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, на что ФИО2 заявил, что такового при нем не имеет. Затем он начал досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен 1 сверток полиэтиленовой пленки, обмотанный синей изолентой, а также мобильный телефон черного цвета, сенсорный. Все изъятые предметы упакованы, скреплены оттисками печати и подписями ФИО2 и понятых. На каждый конверт им нанесен пояснительный текст о том, что там находится изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра ДАТА ИЗЪЯТА. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в свертке изъятом у него находится героин - наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил для личного употребления, мобильный телефон, также принадлежит ему. После проведения личного досмотра он, понятые и ФИО2 расписались в протоколе личного досмотра, перед этим ознакомившись с достоверностью содержащихся там сведений, после чего им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, а ФИО2 и лица, приглашенные в качестве понятых были опрошены им по существу произошедшего. Изъятое ими, вместе с рапортом об обнаружении признаков преступления, объяснениями и протоколом личного досмотра переданы в дежурную часть отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для регистрации и проведения процессуальной проверки (т. 1 л.д. 119-121).

Помимо приведенных доказательств, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного оперуполномоченным полицейским роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут около АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого изъят сверток замотанный в изоленту синего цвета белый полиэтилен, в котором находилось порошкообразное вещество бело-желтого цвета (т. 1 л.д. 4 ).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрен участок местности около АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д.5).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрено наркотическое средство, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,479г, упакованное в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан бирками из фрагментов листов бумаги белого цвета, который скреплен подписью дознавателя и печатью «Для пакетов» Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ; данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и передано в камеру хранения ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д. 49-53, 54-55, 56).

Согласно справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, представленное на исследование вещество массой 0,559 г., изъятое ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАг.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В процессе исследования экспертом израсходовано 0,040 грамма объекта (т.1 л.д. 26-27).

В соответствии с заключение эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, представленное на исследование вещество массой 0,519 г., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТАДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (т.1 л.д. 44-45).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, дознавателем осмотрены вещественные доказательства по уголовному делу мобильный телефон марки «Самсунг», упакованный в целлофановый пакет прозрачного цвета, клапан которого заклеен и опечатан бирками из фрагментов листов бумаги белого цвета; данный предмет признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д. 134-138, 139, 140, 141).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО2 показал как ДАТА ИЗЪЯТА находясь около АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ рядом с кустарником забрал наркотическое вещество, которое он заказал ранее в сети Интернет за 3000 рублей у неустановленного дознанием лица, а ДАТА ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 125-132)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Для определения психического состояния ФИО2 в ходе дознания была проведена амбулаторная судебно – психиатрическая экспертиза, согласно заключению врача эксперта ФИО2 каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного употребления опиоидов (героин) без явлений зависимости (код по МКБ-10: F 11.1). Однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководит ими. По своему психическому состоянию подозреваемый ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и способен участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, осуществлять свои права как подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (опийная наркомания) ФИО2 не обнаруживает, употребление им опиоидов (героин) носят характер пагубного, без явления зависимости, а потому в возложении судом обязанности прохождения лечения от наркомании медицинской и (или) социальной реабилитации ФИО2 не нуждается (т.1 л.д. 112-114).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, в период дознания дал показания.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

Совершенное ФИО4 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО4, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Волгограда, где характеризуется положительно, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен не официально, не судим, имеет ряд хронических заболеваний, проживает с бабушкой, которая является инвалидом 2 группы и дедушкой, которые находятся на его иждивении.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления ФИО4 его тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 и достижение социальной справедливости и иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, к назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении дела судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления осужденного, его ролью, поведением во время и после преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым - оставить без изменения.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку согласно постановлению о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств, конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством массой 0,479г, которое является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится упаковка, в которой хранилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, изъятое в ходе личного досмотра ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, упакованное в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан бирками из фрагментов листов белого цвета, хранящееся в камере вещественных доказательств ОД ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ - передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства;

- сотовый телефон марки «Samsung», - использовался подсудимым в качестве технического средства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при этом он содержит переписку с неустановленным лицом, имеющую доказательственное значение по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица, хранящийся в камере вещественных доказательств ОД ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ - передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством массой 0,479г, которое является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин - наркотические средства; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится упаковка, в которой хранилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, изъятое в ходе личного досмотра ДАТА ИЗЪЯТА у ФИО2 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, упакованное в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан бирками из фрагментов листов белого цвета; сотовый телефон марки «Samsung», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОД ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ - передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Председательствующий судья Л.П.Кучерова