Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017

Дело № 2-528/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 05 июня 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, двух земельных участков в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником на наследуемое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, два земельных участка,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям изложенным в исковом заявлении(л.д.4).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила включить в состав наследства недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>., признать её наследником принявшим наследство, собственником данного земельного участка.

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО3 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Отсутствие, каких либо возражений со стороны представителя ответчика суд, расценивает как признание иска.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО.

Истец ФИО4 не возражала против принятия судом признания иска.

Указанная в иске в качестве третьего лица ФИО8, согласно информации территориальной администрации умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителя истца, обозрев заявление представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика администрации Ирбитского МО не возражала против удовлетворения требований истца о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное заявление расценено судом, в отсутствие представленных возражений, как признание иска.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику о ином суду не заявлено.

Учитывая изложенное, то что признание иска представителем ответчика не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, истец ФИО1, является наследником наследодателя ФИО2 основания призвания к наследованию судом проверены(л.д.5-7), в собственности которой на момент открытия наследства, находилось наследственное имущество в виде выше указанной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.9,11-12); земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.17,47).; а также земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в отношении которых и заявлены требования, в отсутствие возражения ответчика и иных лиц, с учетом того, что ФИО1 частично приняла наследство в виде денежных вкладов(л.д.34) и в силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считается наследником принявшим все причитающееся наследство, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

При этом в отношении земельного участка площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> вид права которого указан как владение, судом из пояснений истца установлено, что именно на нем расположена принадлежащая наследодателю доля жилого дома и с учетом положений п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», указывающим на возможность регистрации права собственности гражданами к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках, суд считает возможным включить данный земельный участок в состав наследства, признать истца принявшим наследство в виде данного земельного участка, признать собственником и данного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, двух земельных участков в состав наследства, признании наследником принявшим наследство, признании собственником на наследуемое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, два земельных участка, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1, <данные изъяты>, наследником принявшим наследство, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО1, <данные изъяты>, собственником унаследованного имущества в виде в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 2000 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1, <данные изъяты>, в Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-528/2017 в томе 1 на л.д.59-60, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.