Решение № 2-2624/2025 2-383/2026 2-383/2026(2-2624/2025;)~М-2148/2025 М-2148/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2624/2025




УИД 50RS0041-01-2025-003095-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Беляевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2026 по иску АО «Мособлтепло» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в сумме 72 265,32 рублей за период с 01.09.2024 г. по 30.06.2025 года, судебные расходы по оплате государственной полшины в сумме 4 000 руб..

Требования мотивированы тем, что 12.09.2025 г. мировым судьёй судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области по заявлению АО «Мособлтепло» был вынесен судебный приказ № 2-1551/2025 г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в пользу АО «Мособлтепло» за период с 01.09.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере 84 158,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. с ответчиков.

Поскольку от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от 26.09.2025 г. судебный приказ был отменен с разъяснением, что требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги может быть предъявлено в порядке искового производства.

АО «Мособлтепло» с 01.09.2024 г. является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории Рузского муниципального округа.

Постановлением Главы Рузского городского округа от 31.07.2024 г. № АО «Мособлтепло» присвоен статус теплоснабжающей организации с учетом изменений Постановления Главы Администрации Рузского муниципального округа от 29.04.2025 г. №-ПА и Постановлением Главы Рузского городского округа от 31.07.2024 г. № АО «Мособлтепло» присвоен статус гарантирующей организации с учетом изменений Постановления Главы Администрации Рузского муниципального округа от 05.05.2025 г. №-ПА.

В квартире, расположенной по адресу: (адрес) зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчики на протяжении длительного периода времени должным образом не производят оплату за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес истца не поступало.

Задолженность за коммунальные услуги в сумме 72 265,32 рублей за период с 01.09.2024 г. по 30.06.2025 г. Истец считает, что ответчик уклоняется от оплаты задолженности, а поэтому просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, месте и времени извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

По делу установлено, что АО «Мособлтепло» с 01.09.2024 г. является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории Рузского муниципального округа.

Постановлением Главы Рузского городского округа от 31.07.2024 г. № АО «Мособлтепло» присвоен статус теплоснабжающей организации с учетом изменений Постановления Главы Администрации Рузского муниципального округа от 29.04.2025 г. №-ПА и Постановлением Главы Рузского городского округа от 31.07.2024 г. № АО «Мособлтепло» присвоен статус гарантирующей организации с учетом изменений Постановления Главы Администрации Рузского муниципального округа от 05.05.2025 г. №-ПА.

В квартире, расположенной по адресу: (адрес) зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчики на протяжении длительного периода времени должным образом не производят оплату за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по предоставлению коммунальных услуг, отказа от пользователей услуг в адрес истца не поступало.

12.09.2025 г. мировым судьёй судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области по заявлению АО «Мособлтепло» был вынесен судебный приказ № 2-1551/2025 г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в пользу АО «Мособлтепло» за период с 01.09.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере 84 158,49 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. с ответчиков.

Поскольку от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением от (дата) судебный приказ был отменен с разъяснением, что требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги может быть предъявлено в порядке искового производства.

Задолженность за коммунальные услуги в сумме 72 265,32 рублей образовалась за период с (дата) по (дата).

Истец считает, что ответчики уклоняются от оплаты задолженности, поэтому обратился в суд с иском.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что ответчик в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ не выполнили своих обязательств по оплате коммунальных услуг. Наличие задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается расчётом, представленным истцом, с которым суд соглашается. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, расчёт не оспорен.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ответчик обращался в адрес истца о перерасчете, но ему было отказано, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумме 4000,00 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Мособлтепло» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Мособлтепло» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере 72 265,32 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2026 года.

Судья Ю.В. Голубева



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО Мособлтепло (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ