Постановление № 5-1790/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-1790/2018Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1790/18 9 октября 2018 года г.Владивосток, ул.Адмирала ФИО1 д.23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, дата. около 07 часов 50 минут по адресу: в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № <...> водителя ФИО3, движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП пострадал водитель ФИО3, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Указанными действиями ФИО2 нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, посредством направления почтового уведомления по адресу, указанному в материалах дела. Конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что <...> Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения). С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В силу п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от 09.08.2018г., водитель ФИО2, дата. около 07 часов 50 минут по адресу: в <адрес>, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной «<...> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате ДТП пострадал водитель ФИО3, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Факт нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: <...> Из объяснений водителя ФИО2 в материалах дела следует, что дата он двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Поворачивая налево, получил удар в переднюю часть своего автомобиля. Из объяснений потерпевшей ФИО3 в материалах дела, дата она двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> ней внезапно появилась поворачивающая налево машина, которая пересекала ей дорогу, произошло столкновение. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО2, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Н.А.Буланова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Буланова Нина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |