Решение № 2-676/2017 2-676/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-676/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административное Гражданское дело № 2-676/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М. при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Поляков ФИО12. является её отцом. При жизни он владел земельным участком по указанному адресу. В установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, однако в выдаче свидетельства было отказано, в связи с наличием других наследников. Ответчик своих возражений суду не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела. обозрев гражданское дело № приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Поляков ФИО12., отец ФИО1 ФИО10 При жизни вместе с ним в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО1 ФИО10. и ФИО1 ФИО11 жена ФИО1 ФИО12 Поляков ФИО12 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В установленном порядке, законный представитель несовершеннолетней ФИО1 ФИО10 ФИО2 ФИО20 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом <адрес> ФИО3 ФИО21 заведено наследственное дело к имуществу умершего №. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствовали сведения о претензиях ФИО1 ФИО11. на наследственное имущество. Материалами дела установлено, что до настоящего времени ответчица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Доказательств того, что ответчица претендует на супружескую долю суду не представлено. После смерти ФИО1 ФИО12 прошло около 10 лет и у ответчицы было достаточно времени для оформления своих прав на данный земельный участок. Согласно сообщений из филиала Федерального государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» следует, что правообладателем указанного выше участка, до настоящего времени является Поляков ФИО12 каких либо ограничений или обременений прав на земельный участок не зарегистрировано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения. Федеральный судья: О.М.Майборода Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Полякова Юлия Сергеевна, действующая с согласия матери Зиминой Ираиды Васильевны (подробнее)Судьи дела:Майборода О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-676/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-676/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-676/2017 |