Решение № 2-3478/2017 2-3478/2017~М-3646/2017 М-3646/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3478/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62 000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем 05.07.2017г. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.Размер задолженности ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.07.2017г. составляет 57 486,68 руб. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 1924,57 руб.

Ответчица иск признала и пояснила, что нет денежных средств для погашения задолженности.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 13.12.2014г. стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты №.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполняла обязанности по оплате минимального платежа.

05.07.2017г. истец в связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 05.07.2017г. составляет 57486,68 руб., из которых: основной долг – 35765,91 руб., просроченные проценты – 12423,87 руб., штрафные проценты- 8347,83 руб.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако они выполнены не были.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 1924,57руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 57 485 ( пятьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 68 коп и в возврат госпошлины 1924,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ