Решение № 2-465/2018 2-524/2018 2-524/2018~2-465/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> дело 2-524/2018 № Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 года г. Иланский Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю. при секретаре Прейс О.С.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) к Рудольф Н.В., о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты, УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 47114 рублей 56 копеек, излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 19452 рублей 44 копейки, излишне выплаченной суммы единовременной денежной выплаты в размере 4650 рублей 00 копеек; государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 2336 рублей 51 копейка, мотивировав свои требования тем, что 24.07.2015 года ответчик обратилась в УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца – ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. С 19.07.2015 года Рудольф Н.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 5951 рубля 82 копейки. Так же на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178 –ФЗ «О государственной социальной помощи» с 19.07.2015 года ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в сумме 2459 рублей 18 копеек. 27.04.2016 года ответчик повторно обратилась в УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) с заявлением о продлении выплаты федеральной социальной доплаты, предоставив справку 3 2898 от 01.04.2016 года выданную КГБПОУ «Канский политехнический колледж». Согласно данной справки Рудольф Н.В. является студенткой 2 курса очной формы обучения (срок обучения по 31.01.2017 года) В связи с приобретением трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца с 01.02.2017 года выплата пенсии была приостановлена. При отработке контроля специалистами УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) в январе 2017 года, поступила справка № от 11.01.2017 года выданная КГБПОУ «Канский политехнический колледж», согласно которой Рудольф Н.В. с 31.05.2016 года отчислена из учебного заведения на основании приказа №-с от 30.05.2016 года. При обращении за назначением пенсии ответчик предупреждалась о необходимости в пятидневный срок извещать территориальный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе в связи с прекращением обучения. В период с 01.06.2016 года по 31.01.2017 года у ответчика отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 47614 рублей 56 копеек, федеральной социальной надбавки в сумме 19802 рубля 44 копейки, единовременной денежной выплаты выплаченной в январе 2017 года в сумме 4650 рублей. Рудольф Н.В. была ознакомлена с переплатой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной надбавки, единовременной денежной выплаты. 15.03.2017 года ответчицей было написано заявление, согласно которого она обязуется добровольно погасить переплату путем внесения денежных средств на расчетный счет ОПРФ по Красноярскому краю. За период с 01.03.2017 года по 31.05.2017 года ответчиком добровольно было внесено на расчетный счет денежные средства в сумме 1200 рублей. В связи, чем по состоянию на 01.07.2018 года излишне выплаченная сумма: - социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 47114 рублей 56 копеек; - федеральной социальной доплаты к пенсии составила 19452 рублей 44 копейки; - единовременной денежной выплаты составила 4650 рублей 00 копеек. В судебное заседание ответчик Рудольф Н.В. не явилась, была уведомлена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверт с извещением вернулся как не востребованный. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на вышеизложенное. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из назначаемых видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. Согласно ст. 13 указанного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. Статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закреплены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а именно: право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Аналогичная норма закреплена также в пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В судебном заседании установлено, Рудольф Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, в связи, с чем в период с 19.07.2015 года по 31.01.2017 года получала пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату, единовременную выплату. Рудольф Н.В. была отчислена из средне специального учебного заведения 31.05.2016 года, но УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) в известность о данном факте не поставила, и продолжала незаконно получать пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату. Согласно справки КГБПОУ «Канский политехнический колледж» Рудольф Н.В. на основании приказа № от 29.08.2014 года зачислена на очную форму обучения по профессии «Парикмахер» в КГБПОУ «Канский политехнический колледж» с 01.09.2014 года по 31.01.2017 года. Так же согласно справки выданной КГБПОУ «Канский политехнический колледж» Рудольф Н.В., была отчислена из учебного заведения 31.05.2016 года Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии пп. 3 п. 6 ч. 4 ст. 23 указанного закона социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным. В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае потери кормильца. Таким образом, Рудольф Н.В. выплату пенсии по случаю потери кормильца надлежит произвести за период с 19.07.2015 года по 31.01.2017 года. Однако в связи с отчислением Рудольф Н.В. из средне профессионального учебного заведения выплаты пенсии по случаю потери кормильца должны были прекратиться с 01.06.2016 года. В связи, с тем, что в период с 01.06.2016 года по 31.01.2017 года у ответчика отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) были излишне выплачены: - пенсия по случаю потери кормильца в сумме 47614 рублей 56 копеек; - федеральная социальная надбавка в сумме 19802 рубля 44 копейки; - единовременная денежная выплата выплаченная в январе 2017 года в сумме 4650 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона №400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Согласно ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Рудольф Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Нижний Ингаш Красноярского края в пользу УПФР в Иланском районе Красноярского края (межрайонное) 71217 рублей в том числе: излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 47114 рублей 56 копеек; излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 19452 рублей 44 копейки; излишне выплаченную сумму единовременной денежной выплаты в размере 4650 рублей 00 копеек; а так же государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 2336 рублей 51 копейка. на реквизиты: УФК по Красноярскому краю (ОПФР по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246501001 Отделение Красноярск, р/с <***> БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 39211302996066000130 Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 30 сентября 2018 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ в Иланском районе Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |