Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017

Дело №2-189/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

28 марта 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Т.В.Барановой,при секретаре М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» (истец, банк) обратилось в суд к ФИО1 с названным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий заключенного между банковским учреждением и ФИО1 кредитного договора, ответчик не производит возврат полученных денежных средств. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просили суд взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, взыскать судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании требования истца в части наличия задолженности по кредитному договору не оспаривал, полагал, начисленные проценты за нарушение условий договора чрезмерными.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев, согласно графику погашения задолженности, для приобретения транспортного средства марки ..., ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ г. наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора для приобретения автомобиля/дополнительного оборудования/оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита и договора залога. Данный договор заключен в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.

Срок выданного кредита составил ... месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В обеспечении своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ответчиком и истцом был заключен договор залога, согласно которому предметом залога является транспортное средство ..., ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска. Оценка предмета залога составила ... рублей.

ФИО1 согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Однако согласно выписке по счету ФИО1 по кредитному договору с момента получения кредита и до настоящего времени ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспаривались ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности составляет ... руб., из которой сумма основного долга - ... руб.; задолженность по процентам, начисленным на остаток основного долга, в размере ... руб.; задолженность по процентам, начисленным на остаток просроченного основного долга, в размере ... руб.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.ст.337, 348, 350 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Таким образом, поскольку ответчик, допускавший систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, не исполняет обязательство, исполнение которого обеспечено залогом имущества, по требованию истца на заложенное транспортное средство должно быть обращено взыскание с определением начальной продажной цены имущества.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с условиями договора (раздел 3 заявления на кредитное обслуживание) оценка предмета договора составляет ... рублей.

По заявлению истца, не оспоренного ответчиком, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ..., ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет - ..., ПТС №, установив начальную продажную цену в размере ... рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы в размере ... рублей.

Установленные определением Прионежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. арест на автомобиль ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., номер двигателя №, цвет ..., принадлежащий ФИО1, запрет на совершение любых сделок, а также регистрационных действий в отношении автомобиля ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., номер двигателя №, цвет ..., принадлежащего ФИО1, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 03.04.2017 г.