Решение № 2-115/2025 2-115/2025~М-750/2024 М-750/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-115/2025




№2-115/2025

УИД 62RS0026-01-2024-001214-59


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,

с участием помощника Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Андрюшкиной Е.С.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании провести межевые работы по исключению земель, занимаемой береговой полосой из земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности и предоставлении в орган государственного кадастрового учета документов для внесения изменений в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:


Рязанский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием об обязании провести межевые работы по исключению земель, занимаемой береговой полосой из земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности и предоставлении в орган государственного кадастрового учета документов для внесения изменений в ЕГРН, мотивируя тем, что прокуратурой проведен анализ состояния законности при использовании береговых полос водных объектов общего пользования на поднадзорной территории Рязанской области. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), земельный участок с кадастровым номером №, площадь - 88 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, принадлежит на праве собственности ФИО1 Земельный участок находится в пределах водоохранной зоны р. Проня. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Границы водного объекта - р. Проня установлены в соответствии с действующим законодательством приказом министерства природопользования Рязанской области от 30.10.2017 № 531 «Об утверждении береговой линии (границы водного объекта), границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № образован путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с присвоением соответствующего кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. На момент образования земельного участка граница р. Проня не была установлена, однако положения, предусматривающие запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы водных объектов, уже действовали. Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером №, составленной специалистами Управления Росреестра по Рязанской области, данный участок частично расположен в пределах береговой полосы р. Проня, имеется наложение на акваторию водного объекта. Согласно сведениям государственного водного реестра, протяженность <адрес> составляет 336 км, в связи с чем ширина ее береговой полосы составляет 20 метров. Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ответчику, занимает береговую полосу общего пользования р. Проня. Таким образом, нахождение части земельного участка с кадастровым номером №, расположенной в пределах береговой полосы р. Проня, нарушает интересы Российской Федерации, как собственника водного объекта и его береговой полосы. Нарушение охраняемых законом интересов Российской Федерации выражено в незаконном использовании федеральной собственности, к которой относится земли водного фонда, занятые акваторией р. Проня, и береговая полоса. Нарушение прав неопределенного круга лиц выражено в ограничении возможностей на свободное использование береговой полосы и акватории р. Проня, которые незаконно заняты земельным участком. Ссылаясь на изложенное, а также положения ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,15,25 Земельного Кодекса Российской федерации, ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации, просит суд обязать ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести межевые работы по исключению земель, занимаемых береговой полосой р. Проня, из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности, и предоставить в орган государственного кадастрового учета документы для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебном заседании помощник Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Андрюшкина Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска ей известны и понятны, заявление о признании иска сделано добровольно.

Представители третьих лиц Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, возражений не представили.

Посчитав возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, выслушав прокурора, позицию ответчика, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что ответчик ФИО1 признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, продекларированного в ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем ею собственноручно указано в письменном заявлении и сообщено в судебном заседании, суд принимает признание ответчиком иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований в полном объеме.

Разрешая вопрос об установлении срока для проведения ответчиком межевых работ по исключению земель, занимаемых береговой полосой р. Проня, из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, и предоставления в орган государственного кадастрового учета документы для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, суд принимает во внимание объем действий и сроки, необходимые для проведения данных мероприятий, баланс интересов сторон, позиции сторон по данному вопросу, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления ответчику срока для исполнения указанных в решении суда действий в пределах 06 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ФИО1 об обязании провести межевые работы по исключению земель, занимаемой береговой полосой из земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности и предоставлении в орган государственного кадастрового учета документов для внесения изменений в ЕГРН- удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Рязанской области в Спасском районе, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести межевые работы по исключению земель, занимаемых береговой полосой р. Проня, из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности, и предоставить в орган государственного кадастрового учета документы для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Галина Владимировна (судья) (подробнее)