Решение № 2-3964/2019 2-3964/2021 2-3964/2021~М-1277/2021 М-1277/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-3964/2019

УИД 24RS0056-01-2021-002241-73

Дело № 2-3964/2019

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 22 июля 2021 г.

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Дементьевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд гражданский иск к САО «ВСК», мотивируя требования тем, что ответчик несвоевременно произвел ей выплату страхового возмещения по договору ОСАГО по основаниям, установленным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 04.08.2020 по гражданскому делу № 2-20/2020 по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 20.10.2018 по 18.02.2021 в размере 320 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, её представители не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, ходатайствовал о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в случае их удовлетворения.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 04.08.2020 по гражданскому делу № 2-20/2020 по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в пользу ФИО1 взысканы: страховое возмещение в размере 232 525 руб., неустойка в размере 80 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 4 500 руб. и 17 000 руб., расходы по оплате услуг оформления искового заявления в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., а всего 392 025 руб.

Согласно указанному решению суда, неустойка в размере 80 000 руб. за нарушение срока выплаты страхового возмещения была взыскана за период с 29.06.2018 по 19.10.2018.

Как следует из материалов дела, денежные средства по решению суда от 04.08.2020 были перечислены ответчиком 18.02.2021 (платежное поручение № 966036).

Указанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Истец просит взыскать неустойку за период с 20.10.2018 по 18.02.2021 (853 дня), что составляет: 232 525 х 1% х 853 дня = 1 983 438,25 руб., но не более 320 000 руб. с учетом ограничения, установленного Федеральным законом об ОСАГО.

Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, положениями ст. 333 ГК РФ, по соответствующему заявлению ответчика, с учетом того, что ранее в пользу истца уже была взыскана неустойка в размере 80 000 руб., подлежащая уплате неустойка по настоящему делу в размере 320 000 руб. будет явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и приведет не к восстановлению нарушенного права истца, а к его обогащению за счет ответчика, что не соответствует задачам гражданского судопроизводства, закрепленным в ст. 2 ГПК РФ. В этой связи суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 40 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. за нарушение прав потребителя, и судебные расходы на оплату услуг представителя, уменьшенные судом с учетом принципов разумности и справедливости до 2 000 руб.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку за период с 20.10.2018 по 18.02.2021 в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 2 000 руб., а всего 43 000 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 700 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, но не позднее 23 августа 2021 г.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак