Решение № 2А-479/2024 2А-479/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-479/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2024 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе

судьи ФИО1,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя МОМВД России «<адрес>» по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «<адрес>» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что решением Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, со следующими административными ограничениями:

- запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив;

- запрет выезда за пределы места жительства – <адрес> без согласования с органами внутренних дел;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО5 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «<адрес>» как лицо, находящееся под административным надзором. При постановке на учет с ФИО5 была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. При этом ему под роспись вручили предупреждение, где сказано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничение или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО5 совершил ряд административных правонарушений.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг были дополнены установленные ранее административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг были дополнены установленные ранее административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Однако, не смотря на административные ограничения, установленные Сосновским районным судом <адрес> от дд.мм.гггг, ФИО5 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мировых судей от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.

Вышеуказанные постановления в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель МОМВД России «<адрес>» по доверенности ФИО4 административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО5 поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 с административным исковым заявлением согласен частично, просит установить ограничение в виде обязательной явки в ОВД три раза в месяц.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО2, полагающего, что административный иск подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; запрет выезда за пределы места жительства – <адрес> без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

дд.мм.гггг ФИО5 поставлен на учет в МОМВД России «<адрес>» как лицо, находящееся под административным надзором.

ФИО5 был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, о чем вынесено предупреждение, с которым он ознакомился под роспись.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг были дополнены установленные ранее административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг были дополнены установленные ранее административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Как следует из представленных материалов дела, дд.мм.гггг ФИО5 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором в МОМВД России «<адрес>» ФИО5 совершил десять административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, личности административного ответчика ФИО5, характеризующегося удовлетворительно, официально трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», обстоятельств совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО5 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из вышеизложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и дополненные решениями Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, в отношении ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, на срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский

областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.ггггг.

Судья Л.<адрес>.