Решение № 2А-4404/2018 2А-549/2019 2А-549/2019(2А-4404/2018;)~М-4121/2018 М-4121/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-4404/2018

Дело № 2а-549/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хильчук Н.А.,

при секретаре Кузик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что налоговый орган своевременно обратился с заявлением о выдаче судебного приказа с должника ФИО1 Определением от 08.08.2018 судебный приказ № 2а-1121/18 был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Данное определение было получено налоговым органом 21.08.2018. Согласно абз.1 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Соответственно срок для обращения в суд общей юрисдикции истекает 08.02.2019.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога на принадлежащие ей земельные участки.

Согласно выписке из информационных ресурсов, сформированных на основании «Сведений внешних источников по данным Росреестра» ФИО1, ИНН ***, является владельцем следующих земельных участков:

Земельный участок, адрес; ..., кадастровый номер ***, площадь ***, дата регистрации права 26.02.2013,

Земельный участок, адрес; ..., кадастровый номер ***, площадь ***, дата регистрации права 26.02.2013,

На основании ст.ст. 396, 390, 391,394 НК РФ ФИО1 налоговым органом исчислен земельный налог по сроку уплаты 01.12.2017:

Сумма земельного налога по сроку уплаты 01.12.2017 = кадастровая стоимость земельного участка (объект налогообложения)*ставку налога*количество месяцев владения*долю в праве собственности на объект налогообложения/12.

10 451= (2508416*0,3%-12-2/3)/12+(2508416*0,3*1*1/9)/12+(2508416*0,3*12*1/9)/12.

Налоговое уведомление № 40629913 направлялось в адрес налогоплательщика в сроки, установленные ст.52 НК РФ, В связи с неуплатой начисленных сумм налога и в соответствии со ст.69 и ст.70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от 15.12.2017 № 15787. до настоящего времени задолженность по налогу не погашена.

В связи с неуплатой налога в срок, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 37,37 руб. (расчет прилагается).

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений по сроку уплаты 01.12.2017: налог в размере 10 451 руб., пени в размере 37,37 руб., на общую сумму 10 488,37 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о частичном отказе от исковых требований: в связи с уменьшением налога в сумме 4 901 руб. и с уточнением доли в праве по земельному участку с кадастровым номером *** (доля в праве 2/27) просил взыскать налог в сумме 533 рубля.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Однако, при этом следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Административным истцом с учетом уточнения требований заявлена ко взысканию с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 533 руб.

Административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогам и пене была оплачена в полном объеме, что подтверждается представленным чеком-ордером от 13.02.2019. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании задолженности по уплате налогов.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по уплате налога следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Н.А. Хильчук