Постановление № 5-264/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачёвка 18 декабря 2017 года Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего отца, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего отца Г.А.Е., на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Из содержания рапорта сотрудника полиции и объяснений свидетелей, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего отца Г.А.Е., на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Согласно содержанию протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Согласно содержания протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в ОМВД России по Грачёвскому району. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п.2,6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в совершённом правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Стерлёв Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Стерлев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-264/2017 |