Постановление № 1-1750/2025 1-535/2026 от 11 января 2026 г. по делу № 1-1750/20251-535/2026 (1-1750/2025;) 12401040043000728 24RS0048-01-2025-019654-23 о направлении уголовного дела по подсудности г. Красноярск 12 января 2026 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Никулина А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере. Прокурором Советского района г. Красноярска уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело не подсудно Советскому районному суду г. Красноярска. В силу положений статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Как следует из предъявленного органом предварительного следствия обвинения, ФИО1 находясь по месту своего проживания: <адрес> Республики Хакасия путем обмана, под предлогом проведения обрядов по снятию «порчи рассорка» похитила денежные средства, принадлежащие ФИО3 на общую сумму 604 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья, Уголовное дело № 1-535/2026 (1-1750/2025;) в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия. Меру пресечения обвиняемой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Никулина А.А. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Никулина Анастасия Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |