Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № 2-2-223/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Чабан А.В.,

при секретаре – Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

03 августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Думиничский район» о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л :

03 июля 2017 года истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на возведенный им объект недвижимости – нежилое здание «Столярка», общей площадью 24 кв. м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В обоснование иска истец указал, что на арендуемом у администрации МР «Думиничский район» истец построил нежилое помещение, именуемое «Столярка». Разрешенное использование данного земельного участка «для строительства ленточной пилорамы». Поскольку в настоящее время возникла необходимость оформления вышеуказанного земельного участка в собственность необходимо признание за истцом права собственности на возведенное им нежилое здание, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации МР «Думиничский район» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации СП «Деревня Думиничи» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований ФИО1 не возражает.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика администрации МР «Думиничский район» исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – нежилое здание «Столярка», общей площадью 24 кв. м., расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись.