Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-124/2017

Дело № 2-124/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19июня 2017 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе: судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли порядке наследования по завещанию,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные доли порядке наследования по завещанию, указывая, она является родной сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, который при жизни завещал ДД.ММ.ГГГГ истице земельные доли площадью 6, 00 га и площадью 6, 45 га., которые он унаследовал после смерти своих родителей. На основании свидетельств о праве на наследство по закону за ним было зарегистрировано право собственности на указанные земельные доли. Истица в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа города Воронежа Воронежской области ассоциации «Нотариальная палата» Воронежской области ФИО6 с заявлением о вступления в наследство по завещанию, но письмом №348 от 31 марта 2017 года нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные доли в связи с тем, что в завещании, удостоверенном нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области от 20 мая 2011 ФИО7 указаны земельные доли в размере 12,45 га, находящиеся на землях бывшего СПК <данные изъяты>, тогда как на момент удостоверения завещания уже существовало два земельных участка с разными адресами и разными кадастровыми номерами, поэтому, полагала, что не предоставляется возможным идентифицировать объект, указанный в завещании, с объектами, на которые истцом были представлены документы, и рекомендовал обратиться в суд. Завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось, она своевременно приняла наследство. Наследниками на имущество по закону являются ответчики, которые не претендовали на земельные доли. Просила признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 6 га, находящуюся в общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, участок находится <адрес>, кадастровый № и на земельную долю площадью 6.45 га, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельств о праве собственности.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО8 поддержал иск, ссылаясь на основания, изложенные в иске и просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствии. Не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Порядок выделения земельных участков в счет земельных долей был установлен пунктом 10 Указа Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю". В дальнейшем, Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 был признан утратившим силу, а порядок предоставления земельных участков в счет земельных долей установлен Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который вступил в силу 27 января 2003 г..

В пункте 10 Указа Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей для личного подсобного хозяйства, должно было определяться по соглашению между собственниками земельных долей органами местного самоуправления в месячный срок.

Конституционный Суд РФ в определении от 05.07.2001 г. № 132-0 указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридического равенства сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела и или ограничение прав человека и гражданина.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 26.07.2007г за ФИО1 зарегистрировано право в общей долевой собственности на земельную долю площадью 6 га на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, участок находится <адрес>.

На основании свидетельства о государственной регистрации права № от 10.08.2007г за ФИО1 зарегистрировано право в общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,45 га на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № категория земель сельскохозяйственного назначения, местоположение адреса: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждены выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2017года № 48/048/003/2017-307, в которых правообладателем земельных участков является, в том числе, ФИО1

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о смерти №, выданному территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Воронежской области 15.11.2016г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес>, земельные доли в размере 12,45 га, находящиеся на землях бывшего СПК « <данные изъяты><адрес> завещал сестре ФИО2. Завещание не отменялось и не изменялось.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.213 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ земельные участки входят в состав наследства.

Принимая во внимание пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из письменного ответа по запросу суда нотариуса нотариального округа городского округа г.Воронежа ФИО6 от 25.05.2017г. № 537, что 23 марта 2017 года от ФИО3 поступило заявление о принятии наследственного имущества после умершего супруга ФИО1 в виде транспортных средств, доли на квартиру, денежных вкладов, акций, денежных сумм по исполнительному листу, а также заявления от ФИО5, ФИО4 об отказе от причитающихся им долей в наследстве после смерти ФИО1 в пользу супруги умершего- ФИО3.

29 марта 2017г с заявлением о принятии наследства в виде доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся <адрес>, по завещанию после умершего ФИО1 обратилась ФИО2

Письмом от 31.03.2017. в адрес истицы нотариусом направлено сообщение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку идентифицировать объект, указанный в завещании с объектами, на которые представлены документы, не предоставляется возможным. В связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

23 мая 2017 года на имя ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону супруге наследодателя ФИО3 на имущество в виде транспортных средств, доли в квартире, денежный вклад.

Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании.

На основании ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что за ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на спорные земельные доли.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе судьи, суда.

Определением суда от 03.05.2017 года приняты обеспечительные меры по иску.

Суд, с учетом мнения истица, его представителя, не возражавших против отмены обеспечительных мер, полагает отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета нотариусу городского нотариального округа г.Воронежа, Воронежской области ассоциации «Нотариальная палата» Воронежской области ФИО6 выдавать свидетельство о праве на наследство по закону ответчикам на спорные объекты.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица не настаивала на возмещении понесенных расходов по оплате государственной пошлины. Суд считает необходимым принять решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по завещанию на земельную долю, площадью 6 га, находящуюся в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, участок находится <адрес>, кадастровый №; на земельную долю площадью 6.45 га, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств и праве собственности.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета нотариусу городского нотариального округа г.Воронежа, Воронежской области ассоциации «Нотариальная палата» Воронежской области ФИО6 выдавать свидетельство о праве на наследство по закону ответчикам на спорные объекты : на земельную долю, площадью 6 га, находящуюся в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, участок находится примерно <адрес>, кадастровый № на земельную долю площадью 6.45 га, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащих на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения изменений в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной службы государственной регистрации картографии и кадастра по Липецкой области.

Копию решения направить нотариусу нотариального городского округа г.Воронежа, Воронежской области ассоциации « Нотариальная палата» Воронежской области ФИО6 для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.

Судья: Г.В. Кирина