Решение № 2-444/2018 2-444/2018 ~ M-334/2018 M-334/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-444/2018

Дело №2-444/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 17 мая 2018 года

Благовещенский районный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., с участием представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит обязать его, в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу, установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В случае не установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать ответчика обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению указанного индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В обоснование иска указывают, что ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2куб.м. в час, что следует из договоров поставки газа, о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о предстоящей дате и времени установки прибора учета газ, однако отказался допускать представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом для оснащения его прибором учета газа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно отказался допускать представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом. В связи с отказом собственника установить прибор учета, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки

приборами учета расхода используемого природного газа препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом №261-ФЗ, что приводит к негативным последствиям для истца в виде привлечения его к ответственности.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО1 уточнила исковые требования, просила обязать ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Неявку ответчиков на почту за получением корреспонденции суд расценивает, согласно ст. 117 ГПК РФ, как отказ от получения повестки. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при

исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ до 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, в том числе собственники жилых домов, были обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

С учетом указанных норм права обязанность по оснащению жилых домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников помещений.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ до 1 января 2019 года в отношении жилых домов или помещений многоквартирных домах, в части оснащения их приборами учета используемых, введенных в эксплуатацию на день вступления в законную силу Закона (27.11.2009) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно- технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершать действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки

приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.16-18)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Газ-Сервис» Республики Башкортостан заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования физических лиц - собственников жилых помещений, приобретающих газ для удовлетворения личных, семейных, домашних иных нужд по адресу: <адрес> (л.д.10-13)

ДД.ММ.ГГГГ между собственником жилого дома ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» заключен договор о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, предметом договора является поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д.7-9)

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ФИО2 о дате и времени установки приборов учета расхода газа по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГг, что подтверждается письменным уведомлением (л.д.19)

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался допускать представителей истца в жилой дом, для оснащения его прибором учета газа, указав, что у него нет финансовой возможности, о чем был составлен акт (л.д.20-21)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно отказался допускать представителей истца в жилой дом по адресу <адрес>, для оснащения его прибором учета газа, о чем также составлен акт, пояснив причину отказа также отсутствие денежных средств (л.д.22-23)

Таким образом, судом установлено, что в нарушение норм ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ, в жилом <адрес> Республики Башкортостан, собственником которого является ФИО2 не установлен прибор учета газа.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчик является собственником жилого помещение, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме удовлетворить.

Обязать ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хисматуллина И.А. Согласованно: