Решение № 2-427/2019 2-427/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-427/2019

Дело № 2-427/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Кредитный Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

публичное акционерное общество кредитный банк «Восточный экспресс» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с заявлением о взыскании долга по договору кредитования, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. сроком на 48,23 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <***> 900,12 руб., из которых: 100 000 руб. – задолженность по основному долгу, 44 900,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> 900,12 руб., в том числе: 100 000 руб. – задолженность по основному долгу, 44 900,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 098 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», ответчик не явились, извещены надлежащим образом. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу регистрации, совпадающему с адресом указанном в кредитном договоре и в исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление о заключении договора кредитования №. Указанное заявление является офертой Банку заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в общих условиях кредитования счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка.

Вид кредита – кредитная карта с лимитом 100 000 руб., срок действия лимита – до востребования. Датой начала срока действия Лимита кредитования является дата заключения Договора кредитования. Процентная ставка – 28%, полная стоимость кредита – 30,69% (л.д. 6).Согласно п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцептом банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты0 клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и общих условиях является открытие клиенту банковского специального счета, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита (л.д. 13).

ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).

Согласно п. 4.6 общих условий потребительского кредита заемщик несет ответственность за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности, уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> 900,12 руб. (л.д. 11-12).

Суд находит представленный расчет правильным. Ответчик ФИО1 свой расчет с обоснованиями не представила.

Поскольку заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 098 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Кредитный Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Кредитный Банк «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> 900,12 руб., в том числе: 100 000 руб. – задолженность по основному долгу, 44 900,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 098 руб., всего взыскать 148 998 (сто сорок восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2019 года.

Судья Е.В. Халиулина