Решение № 2-2140/2019 2-2140/2019~М-1668/2019 М-1668/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2140/2019

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ЛейсанФаритовны к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указав, что "24" октября 2018г. ответчиком (заемщиком) была выдана расписка в получении от истца (заимодавца) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора займа от "24" октября 2018г. срок погашения долга ответчиком истек "29" октября 2018г.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На письменное требование (претензию) истца от "10" июня 2019 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, что подтверждается почтовым уведомлением.

Для подготовки искового заявления и представления интересов истец вынужден был воспользоваться услугами юриста. По договору такая услуга оценивается в 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ЛейсанФаритовны долг по договору займа, путем выдачи заемщиком расписки от "24" октября 2018 г. в получении денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей,проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере <данные изъяты> копеек,услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, порядке заочного производства.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что "24" октября 2018г. ответчиком (заемщиком) была выдана расписка в получении от истца (заимодавца) денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей.

Согласно условиям договора займа от "24" октября 2018г. срок погашения долга ответчиком истек "29" октября 2018г.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На письменное требование (претензию) истца от "10" июня 2019 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, что подтверждается почтовым уведомлением.

Для подготовки искового заявления и представления интересов истец вынужден был воспользоваться услугами юриста. По договору такая услуга оценивается в <данные изъяты>) рублей.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что расписка, подписанная ответчиком собственноручно, подтверждает факт получения им денежных средств по договору займа, который обязательства по договору займа не исполнил.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ЛейсанФаритовны долг по договору займа, путем выдачи заемщиком расписки от "24" октября 2018 г. в получении денежных средств в размере <данные изъяты>) рублей,проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере <данные изъяты>) рублей 30 копеек,услуги представителя в размере <данные изъяты>) рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.