Постановление № 5-10/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2019 г. г. Грайворон

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-10/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал перевозимый товар.

Административное правонарушение совершено 9 ноября 2018 г. в шестнадцатом часу на МАПП «Грайворон», расположенном в с. Козинка Грайворонского района Белгородской области, при таких обстоятельствах.

ФИО1 на автомобиле марки Фольксваген, регистрационный номер <данные изъяты>, перевозил через таможенную границу РФ из России в Украину товар - 11 л бензина автомобильного марки Регуляр-92 стоимостью 407 руб., и не задекларировал его по установленной форме.

ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не является обязательным, считаю рассмотреть дело без участия ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными при производстве по делу об административном правонарушении, актами таможенного осмотра и досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей.

При проведении административного расследования, ФИО1 в своем протоколе опроса, оглашенном в судебном заседании из-за его неявки в суд, не отрицал вины в содеянном. Пояснял, что 9 ноября 2018 г. на АЗС в г. Грайвороне он залил в канистру емкостью 11 л бензин АИ-92 и выехал в сторону пункта пропуска. По прибытию на МАПП «Грайворон», инспектор таможни спросил у него о перемещаемых товарах, и предложил заполнить пассажирскую таможенную декларацию, которую он не заполнил, поскольку считал, что ничего запрещенного не везет. При проведении таможенного досмотра сотрудниками таможни была обнаружена канистра с бензином, который он перемещал для продажи своему знакомому на Украине (л. д. 31-33).

Объяснения ФИО1 являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

В ходе таможенного осмотра автомобиля ФИО1 с применением рентгеновского комплекса выявлено, что в багажном отделении имеется затемнение, которое выглядит на изображении как прямоугольное темное пятно – незадекларированный товар (л. д. 14-15).

Проведенным в связи с этим досмотром автомобиля Фольксваген, регистрационный номер <данные изъяты>, установлено наличие в багажном отделении канистры с жидкостью по цвету и запаху напоминающей бензин общим объемом 11 л (л. д. 16-18).

Досмотр транспортного средства производился в соответствии с требованиями ст. 27.9 КоАП РФ. Протокол составлен без нарушений действующего законодательства, надлежащим должностным лицом в присутствии ФИО1 и двух понятых.

Замечаний о несоответствии данных, отраженных в акте таможенного досмотра, от ФИО1 не поступило.

Из протокола опроса сотрудника таможни Ш.Б.А. следует, что 9 ноября 2018 г. в 15 часов 40 минут на МАПП «Грайворон» со стороны России прибыл автомобиль Фольксваген, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которому было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию. ФИО1 декларацию заполнять не стал, пояснив, что товаров, подлежащих декларированию, у него нет. При досмотре указанного автомобиля, в багажном отделении была обнаружена канистра, заполненная жидкостью с характерным запахом нефтепродуктов общим объемом 11 л (л. д. 34).

Свидетель Б.С.В., участвовавшая в качестве понятой при досмотре автомобиля, также поясняла, что в ходе досмотра автомобиля ФИО1 сотрудники таможни в багажном отделении обнаружили канистру, которая была заполнена жидкостью, имеющей характерный запах нефтепродуктов, ее объем составил 11 л (л. д. 35).

Оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Указанные свидетели перед началом допроса предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и им разъяснены их права и обязанности, что соответствует требованиям ст. 25.6. КоАП РФ, их показания согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

Из протокола изъятия вещей и документов следует, что сотрудниками таможни, обнаруженный у ФИО1 незадекларированный товар был изъят (л. д. 7-10) и по акту приема-передачи от 9 ноября 2018 г. № 78 передан на ответственное хранение (л. д. 12).

Изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения, проведено в присутствии двух понятых и ФИО1, что соответствует требования ст. 27.10 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении у должностных лиц таможни возникла необходимость идентифицировать товар, поэтому была назначена комплексная экспертиза.

Заключением экспертов установлено, что исследованная проба товара, представленная на экспертизу, по проверенным физико-химическим и эксплуатационным показателям, характеристикам испаряемости соответствует нормам и требованиям ГОСТ Р 51105-97 для бензина автомобильного марки Регуляр-92. Рыночная стоимость представленной для исследования жидкости по состоянию на 9 ноября 2018 г. составляла 37 руб. за 1 л (л. д. 38-41). В ходе экспертизы израсходовано 1,5 л бензина.

Выводы экспертов научно обоснованы, сделаны по результатам непосредственного исследования объекта и ФИО1 не оспаривались.

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 50-51).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Из положений ст. 83 ТК ЕАЭС следует, что декларантом товаров, помещаемых под таможенные процедуры, является лицо, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами.

Пунктами 2 и 3 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров (подп. 1 п. 2).

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания судья, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, признает раскаяние в содеянном.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - 11 л бензина автомобильного марки Регуляр-92 стоимостью 407 руб.

С учетом израсходованного на исследование фактически конфисковать 9,5 л бензина автомобильного марки Регуляр-92 стоимостью 351,50 руб.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя – отделение Белгород г. Белгород, БИК 041403001, р/с №<***>, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000001, КБК 167 1 14 03012 01 0500 440 «Средства от распоряжения и реализации прочего движимого конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации», назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО1.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд.

Судья подпись Н. А. Фенько