Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-719/2019




дело № 2-719/2019

УИД 52RS0009-01-2019-000477-43


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 9 июля 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Бурцевой Т.А.,

с участием заявителя ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сертификата недействительным и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сертификата недействительным и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату, указывая, что в 2013 году она в ПАО «Сбербанк России» приобрела ценную бумагу на предъявителя - сберегательный сертификат.

Когда ей понадобились деньги, ФИО1 решила сдать сертификат в Банк, но оказалось, что сертификата дома нет, где он и при каких обстоятельствах утрян, заявитель не знает. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага размером А5 с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контролера и подпись ФИО1, как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица, его выдавшего, а также указания на размер денежных средств. Серию, номер сертификата, сумму и точную дату выдачи заявитель не помнит.

Просит признать утраченный сертификат ОАО «Сбербанк России» недействительным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени, месте судебного заседания извещен.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1 приобрела сертификат № в ОАО «Сбербанк России» на сумму 80000 рублей.

Данный документ ФИО1 был утерян.

В соответствии со ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Определением Арзамасского городского суда <дата> ПАО Сбербанк запрещена выдача денежных средств по данному сберегательному сертификату.

В местном периодическом издании «Арзамасский торговый ряд» <дата> № опубликовано объявление ФИО1, поданное ею в соответствии со ст. 296 ГПК РФ.

Согласно ст. 289, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 данного Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 данного Кодекса.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен утраченного.

Поскольку выдача ФИО1 сберегательного сертификата № не является спорной; данный сертификат ФИО1 утерян; каких - либо претензий на него (сертификат) другими лицами не предъявлено, суд находит утраченный ФИО1 сберегательный сертификат № на сумму 80000 рублей, выданный ПАО Сбербанк <дата>, признать недействительным; восстановить право ФИО1 на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать денежный сертификат № на предъявителя на сумму 80000 рублей недействительным.

Восстановить ФИО1 право на утраченный сберегательный сертификат №, выданный ОАО «Сбербанк России» <дата>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин

***

***

***

***



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лелекин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ