Решение № 2-719/2019 2-719/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-719/2019Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № 2-719/2019 УИД 52RS0009-01-2019-000477-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Арзамас 9 июля 2019 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Бурцевой Т.А., с участием заявителя ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сертификата недействительным и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сертификата недействительным и восстановлении права по утраченному сберегательному сертификату, указывая, что в 2013 году она в ПАО «Сбербанк России» приобрела ценную бумагу на предъявителя - сберегательный сертификат. Когда ей понадобились деньги, ФИО1 решила сдать сертификат в Банк, но оказалось, что сертификата дома нет, где он и при каких обстоятельствах утрян, заявитель не знает. Сберегательный сертификат имел следующие признаки: бумага размером А5 с водяными знаками и серебристой полосой, печать, подпись операциониста, контролера и подпись ФИО1, как вносителя денежных средств. Также на сертификате имелось наименование лица, его выдавшего, а также указания на размер денежных средств. Серию, номер сертификата, сумму и точную дату выдачи заявитель не помнит. Просит признать утраченный сертификат ОАО «Сбербанк России» недействительным. В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 требования поддержали. Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени, месте судебного заседания извещен. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Согласно ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. В судебном заседании установлено следующее. <дата> ФИО1 приобрела сертификат № в ОАО «Сбербанк России» на сумму 80000 рублей. Данный документ ФИО1 был утерян. В соответствии со ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Определением Арзамасского городского суда <дата> ПАО Сбербанк запрещена выдача денежных средств по данному сберегательному сертификату. В местном периодическом издании «Арзамасский торговый ряд» <дата> № опубликовано объявление ФИО1, поданное ею в соответствии со ст. 296 ГПК РФ. Согласно ст. 289, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 данного Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 данного Кодекса. В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен утраченного. Поскольку выдача ФИО1 сберегательного сертификата № не является спорной; данный сертификат ФИО1 утерян; каких - либо претензий на него (сертификат) другими лицами не предъявлено, суд находит утраченный ФИО1 сберегательный сертификат № на сумму 80000 рублей, выданный ПАО Сбербанк <дата>, признать недействительным; восстановить право ФИО1 на него. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Признать денежный сертификат № на предъявителя на сумму 80000 рублей недействительным. Восстановить ФИО1 право на утраченный сберегательный сертификат №, выданный ОАО «Сбербанк России» <дата>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А.Лелёкин *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лелекин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-719/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-719/2019 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |